• [^] # Re: En gros...

    Posté par . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.

    As tu pense que ce serait interessant que d'y aller plutot que de condamner sans savoir? Ils sont reunis pour dire vive les brevets? Qu'est-ce que t'en sais, ca a meme pas eu lieu.

    Y a un an, il y a eu une mini conference au meme endroit a ce sujet, et on y apprenait des choses interessantes. Bien sur on peut breveter ce que l'on veut (ce que je ne trouve pas normal mais la subtilite vient), cependant, le brevet peut tres bien etre caduque a la premiere plainte car il est incomplet ou non valide (breveter le clic droit est non valide, ce n'est pas un procede nouveau. C'est quelque chose de naturel que le premier golmon venu peut faire. Donc brevetable mais non valide si le gars porte plainte).

    De nombreuses choses ne sont pas brevetables a cause de cette regle. Il convient de lire ce qui est brevetable et de le savoir (oui lire ca prend du temps que d'avoir des idees preconcues).

    Les administrations qui permettent le depot d'un brevet ne peuvent regarder la validite de tous les brevets dans les details: il y en a trop et ca augmenterait le coup de depot d'un brevet.

    Bien sur, on pourrait toujours rester dans l'utopie que rien ne devrait etre brevetable pour pouvoir tout laisser a tout le monde. C'est une issue interessante.

    Cependant, les entreprises pour rendre la R&D rentable ont besoin des brevets pour s'assurer un certain retour sur investissement. Je vois mal une compagnie quelconque investir dans la R&D si c'est juste pour le bien de l'humanite. La R&D coute cher et doit etre rentabilisee. A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...