Pour ta culture, un roman est avant tout une oeuvre politique. Oui, tu n'hallucines pas. Décrire un monde imaginaire est la manière la plus sûre et la plus subtile pour exposer des idées. Je pourrais parler de La Mère de Gorsky, qui décrivait le sursaut populaire des Révolutions Russes.
Mais je préfères parler d'oeuvres qui te parlerons plus : Le Seigneur des Anneaux de JRR Tolkien. Une oeuvre politique, plédoyer contre la peine de mort. Souviens-toi de ce que dit Gandalf à Frodon, lorsque ce dernier affirme que Gollum mérite la mort. N'oublions pas aussi que Frodon est un sous-être, qui ne devrait en rien influencer la marche de l'Histoire. Oui, c'est aussi un pladoyé pour le respect de l'autre, même s'il parait inférieur.
La seconde oeuvre, c'est La Planète des Singes de Pierre Boulle. De quoi y parles-t-on ? De la ségrégation des races et de la place de l'homme dans le règne animal.
Et enfin, pour te donner un exemple de livre qui m'a fait hurlé (interieurement) à la seconde lecture, Etoiles, Gardes à Vous ! (Starship Troopers) de Robert Heinlein. Ce livre horrible décrit une société militaire et dictatoriale (comme si un régime militaire pouvait être démocratique ...). Mais peut-être y-a-t-il un second degré bien plus fin que l'adaptation cinématographique ...
Bref, comme tu peux le constater, le roman est avant tout un outil de contestation, permettant de se dérober aux esprits simples, et surtout à la censure. Mais voyons ce n'est que de la fiction !
C'est pourquoi 1984 est une référence, une description d'un avenir malheureusement de plus en plus proche. Malgré tout, ce n'est pas un arguement, ce n'est qu'un exemple.
[^] # Re: Marre de 1984
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le net oui, la liberté d'expression non !. Évalué à 4.
Mais je préfères parler d'oeuvres qui te parlerons plus : Le Seigneur des Anneaux de JRR Tolkien. Une oeuvre politique, plédoyer contre la peine de mort. Souviens-toi de ce que dit Gandalf à Frodon, lorsque ce dernier affirme que Gollum mérite la mort. N'oublions pas aussi que Frodon est un sous-être, qui ne devrait en rien influencer la marche de l'Histoire. Oui, c'est aussi un pladoyé pour le respect de l'autre, même s'il parait inférieur.
La seconde oeuvre, c'est La Planète des Singes de Pierre Boulle. De quoi y parles-t-on ? De la ségrégation des races et de la place de l'homme dans le règne animal.
Et enfin, pour te donner un exemple de livre qui m'a fait hurlé (interieurement) à la seconde lecture, Etoiles, Gardes à Vous ! (Starship Troopers) de Robert Heinlein. Ce livre horrible décrit une société militaire et dictatoriale (comme si un régime militaire pouvait être démocratique ...). Mais peut-être y-a-t-il un second degré bien plus fin que l'adaptation cinématographique ...
Bref, comme tu peux le constater, le roman est avant tout un outil de contestation, permettant de se dérober aux esprits simples, et surtout à la censure. Mais voyons ce n'est que de la fiction !
C'est pourquoi 1984 est une référence, une description d'un avenir malheureusement de plus en plus proche. Malgré tout, ce n'est pas un arguement, ce n'est qu'un exemple.