Ca commence à me courrir les gens qui sortent l'argument "1984" dés qu'on parle de surveillance des individus. He! C'est un _roman_, une oeuvre littéraire et non pas un précis politique, faut essayer de sortir de l'imaginaire un peu! On a pas des bidules qui lisent nos pensées, et c'est pas près d'arriver! Il vaudrait peut-être mieux citer la constitution ou la déclaration des droits de l'homme, c'est sûrement plus constructif:
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
Art. 2.
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Art. 11.
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Au fait je croyais qu'on parlais de liberté d'expression et non de droit à la vie privée.
[^] # Marre de 1984
Posté par Guillaume Morin . En réponse à la dépêche Le net oui, la liberté d'expression non !. Évalué à 2.
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
Au fait je croyais qu'on parlais de liberté d'expression et non de droit à la vie privée.