• [^] # Re: Python et Mono

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs Python francophones. Évalué à 2.

    Tout logiciel un peu compliqué (comme Python) va enfreindre plusieurs brevets aux USA. Je serais donc très étonné si ce n’était pas aussi le cas de Python (machine virtuelle, garbage collector, j'en passe et des meilleures).

    Concernant la comparaison avec Mono, il y a eu un article dans GLMF expliquant que Mono était plus risqué que les implémentations libres de Java. Je ne sais plus pourquoi, cependant, il est raisonnable de penser que Python lui même est moins risque qu'une implémentation libre de Java car il n'essaie pas de suivre une plateforme abondamment brevetée. D'ailleurs l'article de GLMF s'est un peu planté: Google s'est fait attaquer par Oracle pour Dalvik, alors que Mono ne s'est pas fait attaqué. Il est vrai que MS n'a aucun intérêt a tuer Mono, a l'inverse d'Oracle avec Dalvik.

    Maintenant en ce qui concerne la probabilité d'une attaque sur Python, elles sont quasi nulles a mon avis. Qui pourrait se faire du blé en attaquant Python directement? Personne, donc zéro intérêt.