Pour flash, certes, pour flex, c'est clairement pas dans la meme cour.
Flex est plus proche du framework application riche/lourde (voire tres lourde pour flex...) que framework webapp.
Javascript, c'est cool, c'est un plutot bon langage, mais tant qu'on sera oblige de se fader du chteumeuleu et des foutus css avec watmilles moteurs de rendus et aucune base un tant soit peu haut niveau pour les composants d'ui, ca restera un enfer pour faire des applis.
Genre toujours devoir skinner une balise a avec une image en fond pour simuler un bouton, desole, mais non. Et me lancez pas sur un layout liquide et horizontal de div, j'ai envie de rester poli ce soir.
Ya d'excellentes choses dans flex, que ce soit dans la description d'ui avec mxml, leur modele d'evenement et cycle de vie des composant foutrement bien gaule, leurs layout conteneur qui sont fabuleux et une api "de base" (collections etc) qui est tres pratique. AS3 est tres sexy comme langage, un tres bon compromis entre souplesse et typage fort.
Ce qui peche c'est la flash vm qui a les performances qu'on connait. Notamment l'absence de threads, tout se passe dans le main thread et c'est enfantin de freezer l'interface en reponse a un evenement necessitant un peu de traitement. Et la, bon courage pour regler le probleme. Bon, pour le coup, javascript a strictement le meme probleme.
Leur gc est un peu bizarre aussi, tres peu documente, il a l'air de collecter uniquement quand on alloue, ce qui est une approche pour le moins defrisante.
Ah, et l'environnement de dev est mal gaule aussi, flash builder a apporte un gros mieux, mais vu la cible a laquelle ils s'adressent, va falloir faire mieux. Accessoirement leur compilo est bien pourri aussi.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: « ce n'est qu'une « technology preview » pour le moment. »
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Adobe « Wallaby », convertir du Flash vers du HTML 5, la fin du Flash ?. Évalué à -4.
Pour flash, certes, pour flex, c'est clairement pas dans la meme cour.
Flex est plus proche du framework application riche/lourde (voire tres lourde pour flex...) que framework webapp.
Javascript, c'est cool, c'est un plutot bon langage, mais tant qu'on sera oblige de se fader du chteumeuleu et des foutus css avec watmilles moteurs de rendus et aucune base un tant soit peu haut niveau pour les composants d'ui, ca restera un enfer pour faire des applis.
Genre toujours devoir skinner une balise a avec une image en fond pour simuler un bouton, desole, mais non. Et me lancez pas sur un layout liquide et horizontal de div, j'ai envie de rester poli ce soir.
Ya d'excellentes choses dans flex, que ce soit dans la description d'ui avec mxml, leur modele d'evenement et cycle de vie des composant foutrement bien gaule, leurs layout conteneur qui sont fabuleux et une api "de base" (collections etc) qui est tres pratique. AS3 est tres sexy comme langage, un tres bon compromis entre souplesse et typage fort.
Ce qui peche c'est la flash vm qui a les performances qu'on connait. Notamment l'absence de threads, tout se passe dans le main thread et c'est enfantin de freezer l'interface en reponse a un evenement necessitant un peu de traitement. Et la, bon courage pour regler le probleme. Bon, pour le coup, javascript a strictement le meme probleme.
Leur gc est un peu bizarre aussi, tres peu documente, il a l'air de collecter uniquement quand on alloue, ce qui est une approche pour le moins defrisante.
Ah, et l'environnement de dev est mal gaule aussi, flash builder a apporte un gros mieux, mais vu la cible a laquelle ils s'adressent, va falloir faire mieux. Accessoirement leur compilo est bien pourri aussi.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.