L'adoption en tant que fait de société est un fait historique.
Le fait qu'on soit passé de l'adoption à l'avortement n'est pas une grande révélation, le simple fait que l'avortement soit aujourd'hui plus efficace et plus accessible fait qu'il est inévitable que certains des abandons du passé auraient été des avortement avec les moyens d'aujourd'hui.
Si je cite une série, c'est juste pour montrer qu'il y a 50 ans l'adoption semblait encore assez présente dans la culture populaire pour apparaitre, justement, dans une série. Toute la valeur de l'argument tiens dans le fait que justement c'est une série américaine, ce n'est pas un thèse de doctorat, c'est de la culture populaire.
Après je ne saisis pas le rapport entre la bêtise que certains peuvent avoir à tuer des médecins, la puissance de certains groupements anti-avortement ou que dans certaines société les droits des femmes soient très secondaires, et le fait qu'aujourd'hui il soit plus commun d'avorter que de faire adopter. Je ne saisis pas le raisonnement, désolé. On dirait un powerpoint, une suite d'informations qui font effet en bullet list et en slide et surtout sans lien logique (cf.).
Il y a bien une question, suis-je passé récemment aux états-unis, mais je ne vois pas ce que la réponse apporterait. Que j'y sois né, que j'y sois en ce moment même, ou même que je n'y suis jamais allé, que changerait ma réponse quand à la question de l'avortement et de l'adoption, ou que changerait-elle à une série américaine ?
Ni raison, ni vraie question, ni conclusion, c'était un peu trop rapide en effet... :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: En vitesse
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Journée internationale de la femme] droit, peine et liberté. Évalué à 1.
L'adoption en tant que fait de société est un fait historique.
Le fait qu'on soit passé de l'adoption à l'avortement n'est pas une grande révélation, le simple fait que l'avortement soit aujourd'hui plus efficace et plus accessible fait qu'il est inévitable que certains des abandons du passé auraient été des avortement avec les moyens d'aujourd'hui.
Si je cite une série, c'est juste pour montrer qu'il y a 50 ans l'adoption semblait encore assez présente dans la culture populaire pour apparaitre, justement, dans une série. Toute la valeur de l'argument tiens dans le fait que justement c'est une série américaine, ce n'est pas un thèse de doctorat, c'est de la culture populaire.
Après je ne saisis pas le rapport entre la bêtise que certains peuvent avoir à tuer des médecins, la puissance de certains groupements anti-avortement ou que dans certaines société les droits des femmes soient très secondaires, et le fait qu'aujourd'hui il soit plus commun d'avorter que de faire adopter. Je ne saisis pas le raisonnement, désolé. On dirait un powerpoint, une suite d'informations qui font effet en bullet list et en slide et surtout sans lien logique (cf.).
Il y a bien une question, suis-je passé récemment aux états-unis, mais je ne vois pas ce que la réponse apporterait. Que j'y sois né, que j'y sois en ce moment même, ou même que je n'y suis jamais allé, que changerait ma réponse quand à la question de l'avortement et de l'adoption, ou que changerait-elle à une série américaine ?
Ni raison, ni vraie question, ni conclusion, c'était un peu trop rapide en effet... :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes