Parce que justement Apple a pris le temps de découpler WebCore des KDElibs et Qt sans quoi, c'était inutilisable. Avant même WebKit, Nokia avait financé un portage Gtk+ de WebCore (d'abord la variante KHTML puis WebKit) pour finalement abandonné car ça revenait à forker ce dernier. http://gtk-webcore.sourceforge.net/
Et Gnome n'avait pas voulu faire cela car cela venait de KDE.
DCOP etait trop KDE oriente du coup cela a ete CORBA avec le succes que l'on connait mais comme il ne fallait toujours pas avouer que l'on avait tord, Gnome a pondu DBUS completement repompe sur DCOP mais en moins bien ou plutot en plus complexe, a tel point que tout le monde est oblige de faire des trucs plus haut niveau pour s'en servir... Et la encore c'est KDE qui s'est adapte.
Personne n'a forcé personne, c'est juste un vieux fantasme des KDE-istes qui crachent sur toute techno dont le nom ne commence par K. Ils ont juste pas compris qu'une fort couplage à Qt ou pire aux KDELibs était un frein majeur à l'adoption des technos maisons chez les autres.
C'est amusant car de l'autre cote ils sont moins bornes et ont pris network-manager qui utilisent a fond les Glib et cie... (entre autre) comme quoi le moins bornes sont peut etre par les KDEiste... Et niveau protocole ils ont aussi pris les icones (un truc pondu par Gnome sans concertation aucune).
Et de tout de facon ici il etait question d'un putain de protocole et vu que des projets Gnome (Conky et le truc de ubuntu par exemple) utilise cela c'est que cela doit etre totalement decouple de KDe non? Est-ce que l'equipe de Gnome-shell a communique sur sa nouvelle facon de gerer les notifications sur fd.o avant 2009? Il me semble bien que la reponse est non mais peut etre vas tu nous fournir un lien prouvant le contraire.
Dans les autres exemples ou Gnome n'aime pas integrer KDE, c'est du cote de KDE et uniquement KDE que les projets gtk-qt et qt-gtk qui permettent d'avoir la meme apparence dans les applications que tu sois sous Gnome ou KDE ont ete fait. Gnome n'a strictement rien fait pour s'integrer a KDE (niveau apparence) ou inversement integrer les applis KDE. Ceci demontre l'etat d'esprit Gnomiste et la raison pour laquelle je n'aime pas ce projet.
Je pourrait parler du super concept "spatial" qui a ete force au niveau utilisateur. La meme erreur est en train de se produire avec Gnome-shell qui par exemple ne permet pas de reduire les applications "car cela est contraire au concept". C'est amusant cela va encore a l'encontre du desir des utilisateurs. Comme je suis a peu pres persuade le fait que les notifications vont marcher sous gnome-shell uniquement et avec aucun des autres projets necessitant ce genre de chose meme ceux qui etendent les capacites de Gnome (conky).
[^] # Re: Lire le billet original de Dave Neary (encore lui !) avant
Posté par Albert_ . En réponse au journal Gnome vs Canonical: l'avis de Aaron Seigo. Évalué à 3.
Et Gnome n'avait pas voulu faire cela car cela venait de KDE.
DCOP etait trop KDE oriente du coup cela a ete CORBA avec le succes que l'on connait mais comme il ne fallait toujours pas avouer que l'on avait tord, Gnome a pondu DBUS completement repompe sur DCOP mais en moins bien ou plutot en plus complexe, a tel point que tout le monde est oblige de faire des trucs plus haut niveau pour s'en servir... Et la encore c'est KDE qui s'est adapte.
C'est amusant car de l'autre cote ils sont moins bornes et ont pris network-manager qui utilisent a fond les Glib et cie... (entre autre) comme quoi le moins bornes sont peut etre par les KDEiste... Et niveau protocole ils ont aussi pris les icones (un truc pondu par Gnome sans concertation aucune).
Et de tout de facon ici il etait question d'un putain de protocole et vu que des projets Gnome (Conky et le truc de ubuntu par exemple) utilise cela c'est que cela doit etre totalement decouple de KDe non? Est-ce que l'equipe de Gnome-shell a communique sur sa nouvelle facon de gerer les notifications sur fd.o avant 2009? Il me semble bien que la reponse est non mais peut etre vas tu nous fournir un lien prouvant le contraire.
Dans les autres exemples ou Gnome n'aime pas integrer KDE, c'est du cote de KDE et uniquement KDE que les projets gtk-qt et qt-gtk qui permettent d'avoir la meme apparence dans les applications que tu sois sous Gnome ou KDE ont ete fait. Gnome n'a strictement rien fait pour s'integrer a KDE (niveau apparence) ou inversement integrer les applis KDE. Ceci demontre l'etat d'esprit Gnomiste et la raison pour laquelle je n'aime pas ce projet.
Je pourrait parler du super concept "spatial" qui a ete force au niveau utilisateur. La meme erreur est en train de se produire avec Gnome-shell qui par exemple ne permet pas de reduire les applications "car cela est contraire au concept". C'est amusant cela va encore a l'encontre du desir des utilisateurs. Comme je suis a peu pres persuade le fait que les notifications vont marcher sous gnome-shell uniquement et avec aucun des autres projets necessitant ce genre de chose meme ceux qui etendent les capacites de Gnome (conky).