• [^] # Re: Lire le billet original de Dave Neary (encore lui !) avant

    Posté par . En réponse au journal Gnome vs Canonical: l'avis de Aaron Seigo. Évalué à 3.

    Tu sais tres bien que implementer un norme c'est le meilleur moyen de trouver les problemes dedans donc que KDE arrive avec une premiere proof-of-concept je trouve cela tres tres normal. De plus par rapport aux notations c'est pas comme si cela etait pas connu de Gnome le protocol en question.

    Ton exemple de Webkit est super mauvais car justement ils n'ont pas pris a partir de KDE mais a partir de Apple et cela date de plus de 5 ans non?

    Par rapport au normes que Gnome impose avec son implementation sans discussion avec qui que ce soit je ne nommerai que les tres celebres network-manager (que je trouve tout pourris par rapport a Wicd par exemple) et surtout pulseaudio. Un truc typiquement Gnome qui a mis des annees a fonctionner a peu pres correctement!

    Je ne dis pas que les technos KDE etaient mieux dans ces cas la, je nomme ces projets pour donner des exemples de projet Gnome qui ont ete force sans aucune discussion avec qui que ce soit.