Une paille, cette entreprise a juste perdu 1/4 de sa valeur en raison de Microsoft.
Tu ne ferais pas un bon scientifique, ta conclusion est biaisée par rapport à ton étude.
Comme Matthieu a essayé de t'expliquer mais tu ne veux pas le lire, la seule chose que tu peux dire c'est que c'est soit à cause de MS, soit à cause du raz le bol du changement, que ce soit MS ou autre. Rien dans ta démonstration ne prouve que c'est du fait de MS. Ca peut tout autant être du fait du raz le bol du changement. On ne peut pas savoir si l'un ou l'autre est la vraie raison (c'est sans doute un mélange des deux...)
[^] # Re: oh bah hein
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt Commercial -> Digia. Évalué à 1.
Tu ne ferais pas un bon scientifique, ta conclusion est biaisée par rapport à ton étude. Comme Matthieu a essayé de t'expliquer mais tu ne veux pas le lire, la seule chose que tu peux dire c'est que c'est soit à cause de MS, soit à cause du raz le bol du changement, que ce soit MS ou autre. Rien dans ta démonstration ne prouve que c'est du fait de MS. Ca peut tout autant être du fait du raz le bol du changement. On ne peut pas savoir si l'un ou l'autre est la vraie raison (c'est sans doute un mélange des deux...)
Un peu de réflexion!