• [^] # Re: Pour ceux qui se poseraient la question...

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Manifeste pour une Création Artistique Libre par Roberto Di Cosmo. Évalué à 0.

    Pour nourrir le troll des licences et mieux l'étudier, voici mon humble avis.

    Ce n'est pas libre du tout, c'est propriétaire.

    Je ne suis pas d'accord: pour moi, ce n'est pas tout ou rien.
    Je crois qu'il y a plusieurs degrés de libertés. Par exemple, certains considèrent la licence BSD libre, d'autres considèrent que la GPL et libre, d'autres encore (et parfois les mêmes) tiennent les 2 licences pour libres.
    Personnellement, j'ai apprécié l'explication La BSD est la liberté des développeurs et la GPL est la liberté des utilisateurs.

    Peut-être faut-il se mettre d'accord sur ce qu'est la liberté ? Est-ce que je suis libre quand je peux faire ce que je veux ? Dans ce cas, cela veut dire que rien de copyleft n'est libre, puisque je ne peux pas changer la licence de ce que je créé à partir d'une œuvre qui a une clause copyleft !

    Si je ne peux pas faire ce que je veux, qu'est-ce que je peux faire ou ne pas faire ? Pour moi, c'est la licence qui le définit et donc indique quels degrés de liberté sont possibles.