• [^] # Re: Pourquoi CC-BY-ND-NC

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifeste pour une Création Artistique Libre par Roberto Di Cosmo. Évalué à 4.

    Je voulais quand même préciser que je trouve pour ma part contradictoire d'exhiber le terme libre d'une part, et d'afficher la volonté de contrôler l'œuvre d'autre part.

    Pour ce qui est de l'argument classique du « il suffit de demander », ça ne fonctionne pas. Il y a le problème de l'île déserte bien sûr. Et aussi si on veux faire un énorme travail composite, équivalent à une distribution linux par exemple, même sans île désert cela serait un boulot titanesque en plus. Enfin c'est un argument qui peux s'appliquer pour n'importe quelle restriction. J'interdis par défaut l'usage dans des manifestations nazis pédophiles sur le nucléaires et dans les regroupements religieux et les rassemblements de cuisiniers et chasseurs, ainsi que dans votre cuisine et salle de bain mais il suffit de me demander et peut être que j'autoriserais (si j'ai le temps).

    La distance entre code source et code exécutable est une simple question d'interprétation syntaxique, ce qui me semble être bien moindre que la plus naïve des interprétations sémantique que ferait un être humain en lisant un texte. La liberté d'interpréter, c'est la liberté de penser.