• [^] # Re: c'est passé ya quelques jours

    Posté par . En réponse au journal OpenVZ & LXC. Évalué à 4.

    Ah oui pour les quotas disques, là aussi il y a un remplacement très efficace et mainline, utiliser lvm pour des partitions à la demande, avec le cow (copy on write) y a même manière d'instancier beaucoup de vm en un minimum de temps...

    Je suis curieux de savoir comment tu fais ton cow.

    Et dans tous les cas ça n'est pas la même chose. Avec vserver et openvz, tu peux donner des quotas sur une partition. Avec LXC tu es obligé de creer une partition. La différence pourra paraitre minime, mais un exemple simple illustrera la différence.

    Prends un disque de 500 Go. Mets 50 VMs dessus.

    • Si tu dois creer des partions pour chaque VM, tu peux leur donner 10Go max.

    • Si tu peux partager la même partition. Rien n'empêche de donner un peu plus , en gageant sur le faite que tout le monde n'utilisera pas ses 15 ou 20Go.

    C'est d'ailleurs exactement la même différence entre la gestion de la mémoire avec lxc,vserver, openvz et kvm,qemu,xen:

    • Dans un cas tu peux légèrement surbooker: Si tu as une VM a qui tu alloues 256mo mais qui en utilise 128mo, le kernel verra une utilisation de 128mo.

    • Dans l'autre si tu alloues 256mo à une VM, tu vas utiliser 256mo.

    (A titre d'exercice je te laisse le soin de trouver à quelle technologie correspond quel comportement :) )