Sauf que mon athlon xp, je l'ai pas beaucoup bidouillé pour qu'il soit rapide, contrairement à windows. on parle bien d'OS en utilisation normale dans ce cas. Je n'ai même pas envie d'essayer avec un windows server.
a) C'est con, parce que la version serveur a moins de trucs "on" par defaut que la version desktop, il est plus leger par defaut
b) C'est bien ce que je te dis : Windows a plein de features de base, qu'il faut stopper pour le faire tourner sur une machine plus "faible"
Sinon, c'est très simple d'avoir un windows 7 lent. au démarrage l'OS prend 549 Mo (hors cache disque). Suffit de lancer quelques applis (ff, office, eclipse ...) avant que l'OS s'écroule et swappe. Après faut pas chercher bien loin pourquoi c'est lent quand il reste plus que 27 Mo de cache disque.
Relis bien ce que tu ecris (549Mo) et compare ca avec la video du dessus ou le gars demarre Win7 dans 160Mo et l'article du gars qui trouve que ca tourne bien dans 512Mo, et demande toi si par hasard tu ne serais pas en train de mal interpreter le chiffre que tu lis.
[^] # Re: Millenium
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 1.
Sauf que mon athlon xp, je l'ai pas beaucoup bidouillé pour qu'il soit rapide, contrairement à windows. on parle bien d'OS en utilisation normale dans ce cas. Je n'ai même pas envie d'essayer avec un windows server.
a) C'est con, parce que la version serveur a moins de trucs "on" par defaut que la version desktop, il est plus leger par defaut
b) C'est bien ce que je te dis : Windows a plein de features de base, qu'il faut stopper pour le faire tourner sur une machine plus "faible"
Sinon, c'est très simple d'avoir un windows 7 lent. au démarrage l'OS prend 549 Mo (hors cache disque). Suffit de lancer quelques applis (ff, office, eclipse ...) avant que l'OS s'écroule et swappe. Après faut pas chercher bien loin pourquoi c'est lent quand il reste plus que 27 Mo de cache disque.
Relis bien ce que tu ecris (549Mo) et compare ca avec la video du dessus ou le gars demarre Win7 dans 160Mo et l'article du gars qui trouve que ca tourne bien dans 512Mo, et demande toi si par hasard tu ne serais pas en train de mal interpreter le chiffre que tu lis.