Ben par exemple je garde nepomuk
Toi tu dis qu'il pourrait faire mieux en enlevant des services par exemple, mais sur un linux de base ben tu enlèves pas et ça tourne, c'est ça la force de linux face à windows. Y'a qu'à voir la news sur un linux qui boot en 2s dans ce cas, on enlève qq trucs et hop c'est nikel. Jamais windows ne pourra faire ça.
Déjà sous xp linux était meilleur, bon vista n'en parlons même pas tellement c'était catastrophique. Seven est mieux, mais déjà que c'est pas du niveau de xp qui lui était déjà catastrophique.
[^] # Re: Millenium
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 3.
Ben par exemple je garde nepomuk
Toi tu dis qu'il pourrait faire mieux en enlevant des services par exemple, mais sur un linux de base ben tu enlèves pas et ça tourne, c'est ça la force de linux face à windows. Y'a qu'à voir la news sur un linux qui boot en 2s dans ce cas, on enlève qq trucs et hop c'est nikel. Jamais windows ne pourra faire ça.
Déjà sous xp linux était meilleur, bon vista n'en parlons même pas tellement c'était catastrophique. Seven est mieux, mais déjà que c'est pas du niveau de xp qui lui était déjà catastrophique.