a) et b) sont tout aussi presents sous Linux que sous Windows
Je ne dit pas le contraire
b) Il empeche une infection par une faille qui n'a pas encore ete patchee
C'est le problème, si MS vend des service pour des failles existantes, il a tout intérêt à laisser des faille pour continuer à vendre ce service. De plus, il peut vendre un meilleur anti-virus que les autres en étant au courant des failles et ne résolvant le problème uniquement dans l'anti-virus.
Je ne dis pas que c'est ce qui était prévu, j'explique pourquoi ça a soulevé les foules.
Pour comparer avec le monde Linux, ce sont le même genre de reproches qui sont fait à Brad Spengler, l'auteur de grsecurity
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La vraie vie
Posté par claudex . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 0.
Je ne dit pas le contraire
C'est le problème, si MS vend des service pour des failles existantes, il a tout intérêt à laisser des faille pour continuer à vendre ce service. De plus, il peut vendre un meilleur anti-virus que les autres en étant au courant des failles et ne résolvant le problème uniquement dans l'anti-virus.
Je ne dis pas que c'est ce qui était prévu, j'explique pourquoi ça a soulevé les foules.
Pour comparer avec le monde Linux, ce sont le même genre de reproches qui sont fait à Brad Spengler, l'auteur de grsecurity
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche