J'ai fait générique parce que pour ce que j'en vois pour l'instant, la DISI correspond bien à une centralisation/fusion/mise en commun classique des moyens/décision et j'ai peur qu'on n'échappe pas au travers de "l'usine à gaz".
Ce qui m'inquiète aussi pour la viabilité de cette direction : elle est sous l'égide du 1er ministre. Elle n'appartient à aucun ministère ?
Exemple de terrain d'usine à gaz ? Chorus.
Ceci dit il fallait faire Chorus, mais on voit bien à quel point des projets d'une telle ampleur sont difficiles à mener.
La cours des comptes indique dans son rapport sur Chorus de cette année que la gestion des dépenses liées au projet interministérielle Chorus sont non maitrisées et non transparentes.
Y a t-il une vrai nécessité (autre que la performance comptable qui va être difficile à atteindre à mon avis) à la création de cette direction ? Au moins pour Chorus il y avait un but (LOLF)
La DISI aura bien un rôle de mise en commun en plus du pilotage.
Pour ça, voir le lien indiqué plus haut sur les prérogatives de cette direction, article 2 et article 3.3.
Aspect comptable : en basant les décisions uniquement sur des chiffres, prend-on les bonnes décisions.
Exemple concret : c'est la crise, réduction budgetaire.
Instruction est donnée de réduire les coûts à tous les niveaux d'un certain pourcentage.
Alors voyons voir, où peut-on réduire les coûts facilement et rapidement en informatique ... aller tiens, on va tapper dans le budget du support technique.
On a qu'à prendre une boite moins cher. On a la qualité qu'on paie. On remplace une grosse boite qui maitrise l'infrastructure en place (et pour cause, si c'est cette entreprise qui l'a mise en place) par une petite boite pas cher, qui connait à peine le produit.
C'est moins cher.
C'est moins bien.
Après, y gagne t-on sur le long terme ? Je vous laisse juger.
Conclusion : tu trouves ça bien pour baisser les coûts. Je trouve le but très louable.
Ce qui me gène c'est que plus ça grossit, moins on a de maitrise et j'ai peur que l'effet inverse se produise.
J'espère que le gars à la tête de ce truc est vraiment très très très compétent et qu'il va rester plus de 3-4 ans sur place !
Petite question pour finir : c'est quoi l'urbanisation technique des SI ??
[^] # Re: Intérêt
Posté par kikicnrv . En réponse au journal L'Administration se dote d'une DSI. Évalué à 1.
Ce qui m'inquiète aussi pour la viabilité de cette direction : elle est sous l'égide du 1er ministre. Elle n'appartient à aucun ministère ?
Exemple de terrain d'usine à gaz ? Chorus.
Ceci dit il fallait faire Chorus, mais on voit bien à quel point des projets d'une telle ampleur sont difficiles à mener.
La cours des comptes indique dans son rapport sur Chorus de cette année que la gestion des dépenses liées au projet interministérielle Chorus sont non maitrisées et non transparentes.
Y a t-il une vrai nécessité (autre que la performance comptable qui va être difficile à atteindre à mon avis) à la création de cette direction ? Au moins pour Chorus il y avait un but (LOLF)
La DISI aura bien un rôle de mise en commun en plus du pilotage.
Pour ça, voir le lien indiqué plus haut sur les prérogatives de cette direction, article 2 et article 3.3.
Aspect comptable : en basant les décisions uniquement sur des chiffres, prend-on les bonnes décisions.
Exemple concret : c'est la crise, réduction budgetaire.
Instruction est donnée de réduire les coûts à tous les niveaux d'un certain pourcentage.
Alors voyons voir, où peut-on réduire les coûts facilement et rapidement en informatique ... aller tiens, on va tapper dans le budget du support technique.
On a qu'à prendre une boite moins cher. On a la qualité qu'on paie. On remplace une grosse boite qui maitrise l'infrastructure en place (et pour cause, si c'est cette entreprise qui l'a mise en place) par une petite boite pas cher, qui connait à peine le produit.
C'est moins cher.
C'est moins bien.
Après, y gagne t-on sur le long terme ? Je vous laisse juger.
Conclusion : tu trouves ça bien pour baisser les coûts. Je trouve le but très louable.
Ce qui me gène c'est que plus ça grossit, moins on a de maitrise et j'ai peur que l'effet inverse se produise.
J'espère que le gars à la tête de ce truc est vraiment très très très compétent et qu'il va rester plus de 3-4 ans sur place !
Petite question pour finir : c'est quoi l'urbanisation technique des SI ??