Concernant le noyau, il n'est pas vieux: 2.6.32-27
Pour la plage de port, comme elle n'est pas très grande (10 ports), je peux peut être faire les dix lignes dont j'ai besoin...
Pour le P2P, mon but était de le diminuer, mais en fait je ne me servais pas de la priorité normale, j'ai donc monté le serveur http en priorité normal. Le résultat est le même.
Pour le message d'erreur, ce n'est pas l'IPV6, car si je commente la ligne, aucun changement. Le fait que le download ne soit pas maitrisé m'importe peu sur une ligne ADSL. C'est de toute façon tellement supérieur à mon upload que mon serveur n'est pas trop chargé de ce point de vue...
Mais c'est sur que c'est frustrant de ne pas comprendre la source de l'erreur. Si je peux t'aider à debugger en te donnant plus d'info, n'hésite pas. Mes capacités s'arretent là. Mais je pense que ton outil est une très bonne initiative pour tous ceux qui s'autohebergent.
[^] # Re: Une erreur, mais pas de recherche de cause...
Posté par FDF (site web personnel) . En réponse à la page de wiki Exemple de script pour de la QoS. Évalué à 1 (+0/-0).
Concernant le noyau, il n'est pas vieux: 2.6.32-27
Pour la plage de port, comme elle n'est pas très grande (10 ports), je peux peut être faire les dix lignes dont j'ai besoin...
Pour le P2P, mon but était de le diminuer, mais en fait je ne me servais pas de la priorité normale, j'ai donc monté le serveur http en priorité normal. Le résultat est le même.
Pour le message d'erreur, ce n'est pas l'IPV6, car si je commente la ligne, aucun changement. Le fait que le download ne soit pas maitrisé m'importe peu sur une ligne ADSL. C'est de toute façon tellement supérieur à mon upload que mon serveur n'est pas trop chargé de ce point de vue...
Mais c'est sur que c'est frustrant de ne pas comprendre la source de l'erreur. Si je peux t'aider à debugger en te donnant plus d'info, n'hésite pas. Mes capacités s'arretent là. Mais je pense que ton outil est une très bonne initiative pour tous ceux qui s'autohebergent.