Ce qu'il vante dans son article à mon avis, c'est surtout que leur organisation permet:
d'éviter les conflits au niveau du code. Si ça arrive, le nombre de personnes qui doivent s'arrêtent de bosser (ou qui perdront leur temps à repartir sur une version précédente) serait catastrophique
d'avoir un système automatisé de build et de test, et des outils qui permettent aux développeurs de se concentrer sur le développement. Et pas dans la recherche du module X qui se trouve à je-ne-sais que endroit du repository.
Tout le monde n'a pas cette chance. Il n'est pas bien difficile d'imaginer qu'une boîte ne veuille pas (une belle vue à court terme) investir pour créer des procédures et choisir/développer les bons outils. À la fin, quand on fait la somme du temps perdu, l'organisation est 10 fois perdante, tout le monde a perdu du temps dans son coin pendant 10 ans. "c'est la crise, on a pas de pognon, perdons encore plus en travaillant dans l'urgence"
Quand à la qualité de leurs logiciels, j'en suis globalement bien satisfait. Signé: un linuxien qui gagne son pain sous Windows.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 5.
Ce qu'il vante dans son article à mon avis, c'est surtout que leur organisation permet:
Tout le monde n'a pas cette chance. Il n'est pas bien difficile d'imaginer qu'une boîte ne veuille pas (une belle vue à court terme) investir pour créer des procédures et choisir/développer les bons outils. À la fin, quand on fait la somme du temps perdu, l'organisation est 10 fois perdante, tout le monde a perdu du temps dans son coin pendant 10 ans. "c'est la crise, on a pas de pognon, perdons encore plus en travaillant dans l'urgence"
Quand à la qualité de leurs logiciels, j'en suis globalement bien satisfait. Signé: un linuxien qui gagne son pain sous Windows.