Re: Garanties !?

Quand les sources passent en GPL, ca revient quasiment a acheter les sources. Vraiment pas du tout. Si je suis propriétaire des souces, je peux leur faire subir tout ce que je veux (les changer de licence, lancer une version commerciale propriétaire, etc.). Tout ce qui n'est pas autorisé (heureusement) si je bénéficie simplement des droits accordés par la GPL. Il y a donc bien une différence énorme entre : - transférer le (c) à qqn d'autre qui s'occupera du passage sous GPL, et d'assurer la pérennité de la licence pour les versions suivantes, dérivées... - garder le (c) et passer soi-même les sources sous GPL. Disons que par défaut je fais plus confiance à la FSF qu'à une entreprise. Quelle que soit jusqu'ici la vertu de cette dernière. Donc dire que c'est un deal a sens unique est clairement incorrect. Non, c'est parfaitement correct, car l'autre contractant ne reçoit rien en propre en échange de ses brouzoufs. C'est simplement une opération de charité (sans jugement de valeur) qui ne veut pas dire son nom. En payant ces 100'000 euros, tu recois les sources en GPL Le mécanisme n'est pas tel que tu l'exposes ; il ne pourrait l'être car cela contreviendrait à la GPL (disponibilité gratuite des sources). Ce que tu dis est donc une vue de l'esprit particulièrement biaisée.