C'est ce qui a déjà été évoqué dans plusieurs posts. - Si la transaction échoue, la FSF pourrait être le bénéficiaire, mais rien n'est décidé.
- Une association tierce pourrait collecter les fonds et les verser seulement avec la garantie de mise sous GPL. En cas d'échec la FSF pourrait encore faire l'affaire.
Pour ma part, je suis plutôt optimiste. À mon avis, la GPL est la licence qui offre le meilleur équilibre entre les droits du créateur et ceux de l'utilisateur. C'est la raison qui fait qu'elle est tant répandue et qu'elle ne rebute pas les contributeurs.
[^] # Re: Question de base
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rachetons Blender. Évalué à 2.
- Une association tierce pourrait collecter les fonds et les verser seulement avec la garantie de mise sous GPL. En cas d'échec la FSF pourrait encore faire l'affaire.
Pour ma part, je suis plutôt optimiste. À mon avis, la GPL est la licence qui offre le meilleur équilibre entre les droits du créateur et ceux de l'utilisateur. C'est la raison qui fait qu'elle est tant répandue et qu'elle ne rebute pas les contributeurs.