Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une meilleur icône
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 2.
Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.