distribution qui pendant des années n'a distribué qu'un fichier de patch dans ses paquets...
Et? Ils parlent justement de faire le boulot necessaire pour corriger ces defauts.
La on parle d'exactement le contraire: Redhat est passe d'un ensemble de patchs separes a un gros patch unique. Donc mise en place deliberee d'un process qui convertit leur liste de patchs (extrait directement de leur arbre git prive je suppose) vers un unique patch. Et pour l'instant on attends toujours de savoir pourquoi avec certitude.
Comparer ca avec Debian, c'est du bon gros foutage de gueule. J'espere que cet argument moisi n'est pas dans les talking points du departement comm' de Redhat, ca ferait vraiment pitie.
[^] # Re: c'est voulu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Red Hat et les patchs: Un journal du vendredi publié samedi. Évalué à 6.
Et? Ils parlent justement de faire le boulot necessaire pour corriger ces defauts.
La on parle d'exactement le contraire: Redhat est passe d'un ensemble de patchs separes a un gros patch unique. Donc mise en place deliberee d'un process qui convertit leur liste de patchs (extrait directement de leur arbre git prive je suppose) vers un unique patch. Et pour l'instant on attends toujours de savoir pourquoi avec certitude.
Comparer ca avec Debian, c'est du bon gros foutage de gueule. J'espere que cet argument moisi n'est pas dans les talking points du departement comm' de Redhat, ca ferait vraiment pitie.