T’es contre le fait de lier un compte linuxfr avec Facebook mais pas de le lier avec Gravatar ? Pourquoi ? Quelle différence ? Ce sont tous les deux des services propriétaires, centralisés et sur lesquels il faut s’inscrire. Qu’est-ce que tu reproches à Facebook et Twitter que tu ne reproches pas à Gravatar ?
Je suis "contre" (c'est un bien grand mot) mais dans l'utilisation que j'en ai, FB a mon identité (et plein d'infos personnelles) tandis que Gravatar ne possède qu'un email (qui ne doit pas être lié à mon "identité) et une image.
Pour moi Gravatar ne fait qu'associer un email à une image (même s'il est maintenant possible d'y ajouter d'autres infos je crois) ... ce qui me semble relativement sans "danger". J'associé l'email jl@example.org à une image.
Si je lie à FB, j'associé mon compte linuxfr (ou je suis "jl") à FB ou je suis; Juste Leblanc, habitant telle adresse, partagant telles imges, ... le "lien" est plus fort.
En relisant les autres commentaires, finalement, Jabber c'est bien ...
[^] # Re: Un vrai système d’avatar décentralisé : Jabber
Posté par PiT (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Je suis "contre" (c'est un bien grand mot) mais dans l'utilisation que j'en ai, FB a mon identité (et plein d'infos personnelles) tandis que Gravatar ne possède qu'un email (qui ne doit pas être lié à mon "identité) et une image.
Pour moi Gravatar ne fait qu'associer un email à une image (même s'il est maintenant possible d'y ajouter d'autres infos je crois) ... ce qui me semble relativement sans "danger". J'associé l'email jl@example.org à une image.
Si je lie à FB, j'associé mon compte linuxfr (ou je suis "jl") à FB ou je suis; Juste Leblanc, habitant telle adresse, partagant telles imges, ... le "lien" est plus fort.
En relisant les autres commentaires, finalement, Jabber c'est bien ...