Non, justement, pour deux paragraphe il faut juste deux retours à la ligne.
Comme ça.
et ça c'est un retour à la ligne. (<p> vs <br>)
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce sont des nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les mêmes lourd qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre navigateur en affiche un poil moins par ligne, ce qui donnait quelque chose comme
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce
sont des
nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les
mêmes lourd
qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre
navigateur en
affiche un poil moins par ligne.
Et ça, c'est pénible à lire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Retours à la ligne
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 9.
Non, justement, pour deux paragraphe il faut juste deux retours à la ligne.
Comme ça.
et ça c'est un retour à la ligne. (<p> vs <br>)
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce sont des nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les mêmes lourd qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre navigateur en affiche un poil moins par ligne, ce qui donnait quelque chose comme
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce
sont des
nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les
mêmes lourd
qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre
navigateur en
affiche un poil moins par ligne.
Et ça, c'est pénible à lire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.