J'ai toutefois une remarque : j'ai l'impression que pas mal de bugfix ou d'améliorations passent par des modifications de CSS. Alors je me trompe peut être, mais je trouve que c'est dommage de ne pas avoir plus de fonctionnalités par défaut dans le source RoR, et moins dans le code CSS+Javascript.
On ne met pas du tout la même chose dans du CSS que dans le code ROR, s'il y a beaucoup de bug corrigé dans la CSS, c'est qu'il ne pouvaient être corrigé que là. De plus si tu change le code affiché (en modifiant le code ROR), tu vas cassé toutes les CSS qui se basent sur ce code. Tu vas donc avoir beaucoup plus de travail en fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bravo !
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
On ne met pas du tout la même chose dans du CSS que dans le code ROR, s'il y a beaucoup de bug corrigé dans la CSS, c'est qu'il ne pouvaient être corrigé que là. De plus si tu change le code affiché (en modifiant le code ROR), tu vas cassé toutes les CSS qui se basent sur ce code. Tu vas donc avoir beaucoup plus de travail en fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche