Passenger (aka mod_rails) est très bien pour déployer des applications Rails sans se casser la tête. Mais unicorn reste meilleur pour les performances et la souplesse d'utilisation. J'apprécie particulièrement la manière dont Unicorn me permet de mettre à jour mon application sans perdre la moindre connexion HTTP. Ce n'est pas pour rien que twitter et github utilise unicorn et pas passenger ;-)
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser mod_rails ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Passenger (aka mod_rails) est très bien pour déployer des applications Rails sans se casser la tête. Mais unicorn reste meilleur pour les performances et la souplesse d'utilisation. J'apprécie particulièrement la manière dont Unicorn me permet de mettre à jour mon application sans perdre la moindre connexion HTTP. Ce n'est pas pour rien que twitter et github utilise unicorn et pas passenger ;-)
Un petit lien sur le sujet : I like Unicorn because it's Unix.