Le PNG n'est PAS une alternative au JPEG, il est assez mal adapte pour les photos.
Par contre, pour djvu, ca a effectivement l'air interessant. Bon, j'ai teste rapidos (et ici, desole, mais trouve qu'un plugin commercial, djvulibre ne tourne que sous nunux, pas de nunux au labo, bouh honte a moi je sais), et j'ai trouve surtout, en exemple, des documents ecrits, scannes, etc., et il est effectivement presente comme tel. Donc la question est : est-ce que ca marche aussi bien aussi sur les photos, pour pouvoir etre un vrai format de remplacement au jpeg ?
[^] # Re: Les alternatives ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.
Par contre, pour djvu, ca a effectivement l'air interessant. Bon, j'ai teste rapidos (et ici, desole, mais trouve qu'un plugin commercial, djvulibre ne tourne que sous nunux, pas de nunux au labo, bouh honte a moi je sais), et j'ai trouve surtout, en exemple, des documents ecrits, scannes, etc., et il est effectivement presente comme tel. Donc la question est : est-ce que ca marche aussi bien aussi sur les photos, pour pouvoir etre un vrai format de remplacement au jpeg ?