Je partage ce sentiment. Microsoft fait son boulot de vendeur de logiciels tant que ça lui rapporte, en suivant le modèle économique qu'il s'est choisi. Aucune rencontre ne le fera changer d'avis. Toutefois cette rencontre me semble indispensable, juste pour éviter une opération de comm du genre: "les intégristes du libre refusent le dialogue".
Ensuite, si, comme moi, vous trouvez dommage que nos petites têtes blondes soient éduquées avec des logiciels propriétaires les rendant captifs en évitant soigneusement de leur parler des alternatives, je ne pense pas qu'il faille s'en prendre à Microsoft qui joue son rôle.
L'effort doit être porté vers le ministère de l'éducation national et vers les acteurs de terrains, les premiers en les informant de l'alternative et de ses avantages sans oublier les aspects déontologiques, les seconds en les aidant à mettre en oeuvre des solutions libres encore plus facilement que les propriétaires. Mais je ne vois pas où serait l'intérêt de Microsoft là-dedans, à part éviter une nouvelle condamnation pour monopole ?
[^] # Re: Que peut-il en sortir de bon ?
Posté par Philippe Poumaroux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition d'entretien : Framasoft chez MS France. Évalué à 0.
Je partage ce sentiment. Microsoft fait son boulot de vendeur de logiciels tant que ça lui rapporte, en suivant le modèle économique qu'il s'est choisi. Aucune rencontre ne le fera changer d'avis. Toutefois cette rencontre me semble indispensable, juste pour éviter une opération de comm du genre: "les intégristes du libre refusent le dialogue".
Ensuite, si, comme moi, vous trouvez dommage que nos petites têtes blondes soient éduquées avec des logiciels propriétaires les rendant captifs en évitant soigneusement de leur parler des alternatives, je ne pense pas qu'il faille s'en prendre à Microsoft qui joue son rôle.
L'effort doit être porté vers le ministère de l'éducation national et vers les acteurs de terrains, les premiers en les informant de l'alternative et de ses avantages sans oublier les aspects déontologiques, les seconds en les aidant à mettre en oeuvre des solutions libres encore plus facilement que les propriétaires. Mais je ne vois pas où serait l'intérêt de Microsoft là-dedans, à part éviter une nouvelle condamnation pour monopole ?