C'est Suse qui a poussé au début pour imposer la LSB. Ce n'est que récemment que Mandrake ne jure plus que par elle. Pour illustrer ce revirement tardif et le fait que la mandrake ne soit pas la distribution la plus lsb compliant qui soit, elle n'apparait même pas dans les tests de compatibilités réalisé par la LSB: http://www.freestandards.org/lsb/test/results/index.php?group_by_di(...)
Alors, dire que Suse met ses fichiers n'importe où est une affirmation gratuite si on compare à la mandrake.
Par contre, si on se base sur la lsb, ce que semble vouloir la mandrake, on constate que suse est deuxiéme au niveau conformance et on peut affirmer que c'est mandrake qui range les trucs n'importe où :)
[^] # Re: AMA
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Top 10 Things Wrong With Linux. Évalué à -5.
C'est Suse qui a poussé au début pour imposer la LSB. Ce n'est que récemment que Mandrake ne jure plus que par elle. Pour illustrer ce revirement tardif et le fait que la mandrake ne soit pas la distribution la plus lsb compliant qui soit, elle n'apparait même pas dans les tests de compatibilités réalisé par la LSB:
http://www.freestandards.org/lsb/test/results/index.php?group_by_di(...)
Alors, dire que Suse met ses fichiers n'importe où est une affirmation gratuite si on compare à la mandrake.
Par contre, si on se base sur la lsb, ce que semble vouloir la mandrake, on constate que suse est deuxiéme au niveau conformance et on peut affirmer que c'est mandrake qui range les trucs n'importe où :)