Lui, il parle de Linux en tant qu'OS pour desktop. Et bien essaie d'expliquer chacune de tes solutions à ma mère, et bien tu peux revenir l'année prochaine pour qu'ellle ait eu le temps de comprendre.
"Suffit de faire apt-get ....". Bien sur, c'est simple. Mais ca, c'est une solution à la sauce terminal. J'ai rien contre. J'utilise moi même à fond le terminal. Mais il est clair que niveau IHM, c'est au degré 0.
Ce qui est bien avec Linux, c'est le fait qu'il soit bien découpé en couches. Tu peux utiliser une fonctionnalité en mode console, par une GUI, par un navigateur, ... Réutilisabilité maximale. Mais il est clair qu'il manque des interfaces graphiques dignent de ce nom.
Tu dis que choisir son imprimante dans une liste, c'est immédiat et super simple. Et bien, prend un débutant, dans 75% des cas il ne saura pas répondre à cette simple question. Sous Mandrake, l'imprimante est généralement auto-détectée, donc pour ca, c'est bon.
Pour le changement de résolution, ta réponse est une réponse à la "windowsien" : ce n'est pas à nous, développeur libre, de commander à l'utilisateur "tu ne changeras pas de résolution". Avec un portable, et par exemple, un grand écran ou un rétro de brancher aux fesses, tu dois souvent changer de résolution. Fait une démo de linux pour dire que c'est facile à utiliser, et passe en mode console pour changer la résolution, et tu verras la tête de tes novices.
Tous les arguments de l'auteur de l'article ne sont pas valables, mais il soulève le problème du manque de simplicité des interfaces de Linux. Il faudrait mettre un parfait novice devant l'écran, et le laisser apprendre tout seul en regardant ce qu'il fait. Et bien, on serait surpris je pense.
Rien que pour trouver /usr/share/doc, ce n'est pas évident (ma mère ne sait pas ce qu'est /usr /etc /dev).
<annexe>
Encore une chose : ca m'énerve un peu de voir les distrib réinventer à chaque fois la roue pour les interfaces de config. Chaque fait ca à sa sauce, et ca n'avance pas en commun (pas toujours, bien heureusement).
</annexe>
[^] # Re: C'est toujours pareil...
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top 10 Things Wrong With Linux. Évalué à 10.
Lui, il parle de Linux en tant qu'OS pour desktop. Et bien essaie d'expliquer chacune de tes solutions à ma mère, et bien tu peux revenir l'année prochaine pour qu'ellle ait eu le temps de comprendre.
"Suffit de faire apt-get ....". Bien sur, c'est simple. Mais ca, c'est une solution à la sauce terminal. J'ai rien contre. J'utilise moi même à fond le terminal. Mais il est clair que niveau IHM, c'est au degré 0.
Ce qui est bien avec Linux, c'est le fait qu'il soit bien découpé en couches. Tu peux utiliser une fonctionnalité en mode console, par une GUI, par un navigateur, ... Réutilisabilité maximale. Mais il est clair qu'il manque des interfaces graphiques dignent de ce nom.
Tu dis que choisir son imprimante dans une liste, c'est immédiat et super simple. Et bien, prend un débutant, dans 75% des cas il ne saura pas répondre à cette simple question. Sous Mandrake, l'imprimante est généralement auto-détectée, donc pour ca, c'est bon.
Pour le changement de résolution, ta réponse est une réponse à la "windowsien" : ce n'est pas à nous, développeur libre, de commander à l'utilisateur "tu ne changeras pas de résolution". Avec un portable, et par exemple, un grand écran ou un rétro de brancher aux fesses, tu dois souvent changer de résolution. Fait une démo de linux pour dire que c'est facile à utiliser, et passe en mode console pour changer la résolution, et tu verras la tête de tes novices.
Tous les arguments de l'auteur de l'article ne sont pas valables, mais il soulève le problème du manque de simplicité des interfaces de Linux. Il faudrait mettre un parfait novice devant l'écran, et le laisser apprendre tout seul en regardant ce qu'il fait. Et bien, on serait surpris je pense.
Rien que pour trouver /usr/share/doc, ce n'est pas évident (ma mère ne sait pas ce qu'est /usr /etc /dev).
<annexe>
Encore une chose : ca m'énerve un peu de voir les distrib réinventer à chaque fois la roue pour les interfaces de config. Chaque fait ca à sa sauce, et ca n'avance pas en commun (pas toujours, bien heureusement).
</annexe>