Deux réponses:
- ce n'est pas dans le gouvernement en général que je manque de confiance mais dans ceux qui abuseront
des possibilités d'accès non controlés aux données qui se présenteront (là c'est le volet "on est
humain donc parfois on craint"). Si on ouvre les vannes, on augmente les risques. De la même façon,
quand les armes sont en libre circulation, ben il y a plus d'accidents.
- tant qu'on n'exerce pas d'activité particulière (syndicaliste, politique, journaliste, avocat,
comptable, etc.), il n'y a effectivement pas de raison pour qu'on soit écouté individuellement.
Il ne s'agit cependant pas de ça: si on peut écouter, traiter et analyser à grande échelle, on peut
au moins obtenir des informations statistiques. Soit, en version moderne: "dis moi ce que tu
consultes et je te dirai qui tu es". A des fins de contrôle/prévention, il est intéressant de
savoir qu'il sera plus rentable d'observer une population ayant un profil X que celle ayant un
profil Y.
Si la techno est là - je pense qu'à tout casser on n'en est pas bien loin - et si rien n'empèche
de le faire, il finira bien par se trouver quelqu'un (personne physique ou morale) pour s'en servir.
L'actualité du moment/siècle ne rend pas cette vision si pessimiste/parano que ça.
[^] # Re: Difficile de se sentir libre...
Posté par François Romieu . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à 1.
Deux réponses:
- ce n'est pas dans le gouvernement en général que je manque de confiance mais dans ceux qui abuseront
des possibilités d'accès non controlés aux données qui se présenteront (là c'est le volet "on est
humain donc parfois on craint"). Si on ouvre les vannes, on augmente les risques. De la même façon,
quand les armes sont en libre circulation, ben il y a plus d'accidents.
- tant qu'on n'exerce pas d'activité particulière (syndicaliste, politique, journaliste, avocat,
comptable, etc.), il n'y a effectivement pas de raison pour qu'on soit écouté individuellement.
Il ne s'agit cependant pas de ça: si on peut écouter, traiter et analyser à grande échelle, on peut
au moins obtenir des informations statistiques. Soit, en version moderne: "dis moi ce que tu
consultes et je te dirai qui tu es". A des fins de contrôle/prévention, il est intéressant de
savoir qu'il sera plus rentable d'observer une population ayant un profil X que celle ayant un
profil Y.
Si la techno est là - je pense qu'à tout casser on n'en est pas bien loin - et si rien n'empèche
de le faire, il finira bien par se trouver quelqu'un (personne physique ou morale) pour s'en servir.
L'actualité du moment/siècle ne rend pas cette vision si pessimiste/parano que ça.
--
Ueimor