Et il se trouve que la majorité de rapport de bugs ont été découvert par des utilisateurs sous windows. Donc que la majorité des testeurs sont sous windows.
j'utilise ff4 comme navigateur principal depuis la beta 4, sous arch et fedora et je pense pas avoir été le seul, j'ai pas vraiment eu de soucis, pas de quoi rapporter des bugs à tour de bras ou alors ils étaient déjà rapportés. J'en ai rapporté un seul, qui s'est finalement avéré être un problème avec la paquet fedora.
mais si je tente quelques recherches sur le bugzilla, avec les critères suivants:
Changed: (is greater than or equal to) 2010年07月01日 (à peu près le début des béta de ff4 il me semble)
Resolution: ---
Product: Firefox
Target Milestone: Firefox 4.0b1, Firefox 4.0b2, Firefox 4.0b3, Firefox 4.0b4, Firefox 4.0b5, Firefox 4.0b6, Firefox 4.0b7, Firefox 4.0b8, Firefox 4.0b9, Firefox 4.0b10, Firefox 4.0b11, ---, Firefox 4.0b12, Firefox 4.0 (--- nécessaire car ce champ est rarement rempli)
il y a peut être un problème avec mes recherches, mais là comme ça on peut pas dire que le déficit en bug linux soit flagrant ...
bon il y a les duplicates, etc. alors voyons en prenant seulement les bugs résolus:
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par saimn . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 5.
j'utilise ff4 comme navigateur principal depuis la beta 4, sous arch et fedora et je pense pas avoir été le seul, j'ai pas vraiment eu de soucis, pas de quoi rapporter des bugs à tour de bras ou alors ils étaient déjà rapportés. J'en ai rapporté un seul, qui s'est finalement avéré être un problème avec la paquet fedora.
mais si je tente quelques recherches sur le bugzilla, avec les critères suivants:
il y a peut être un problème avec mes recherches, mais là comme ça on peut pas dire que le déficit en bug linux soit flagrant ...
bon il y a les duplicates, etc. alors voyons en prenant seulement les bugs résolus: