S'il n'y avait pas de besoin ce genre de logiciels n'existerais pas
Si c'était vraiment le cas on pourrait supprimer la majorité des programmes existant.
? il y a forcément une utilité les utilisateurs font quoi devant le logiciels ? Ils s'ennuient à attendre ? Par utile je n'entends pas qu'il "improve your productivity", juste que tu en a un besoin pour te détendre, pour t'amuser, pour jouer à des trucs nié, pour frimer devant les copains, pour jouer des farces,...
s'il le besoin était limité nous n'en entendrions quasiment pas parler
Parfois entend plus parlé des logiciels inutiles que des logiciels utiles
Je vois pas d'exemple, mais encore un logiciel inutile n'a pas d'utilisateurs par définition.
Après dire gnome est difficile à configurer donc linux est difficile à configurer, tu aurais pu te retenir un jour
Pardon, tu as raison, je reformule :
Gnome n'est pas difficile à configurer, c'est juste impossible les options n'existent pas.
Si ça peut te faire plaisir de troller sur Gnome, je n'irais pas plus loin je connais pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 3.
? il y a forcément une utilité les utilisateurs font quoi devant le logiciels ? Ils s'ennuient à attendre ? Par utile je n'entends pas qu'il "improve your productivity", juste que tu en a un besoin pour te détendre, pour t'amuser, pour jouer à des trucs nié, pour frimer devant les copains, pour jouer des farces,...
Je vois pas d'exemple, mais encore un logiciel inutile n'a pas d'utilisateurs par définition.
Si ça peut te faire plaisir de troller sur Gnome, je n'irais pas plus loin je connais pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)