Je déteste les langages objets.
Déjà dans les années 70, de talentueux programmeurs avaient démontrés tous
les défauts de ce type de langages.
Le principal étant la persistance des données. ( il y en a beaucoup d'autres ).
L'objet est une mode qui consomme la puissance phénoménale de nos ordinateurs actuel,
sous le fallacieux prétexte, de la réutilisabilité du code ( qui est très faible aujourd'hui !! ).
Les langages fonctionnels sont mieux pour la réutilisation raisonnée du code, et de plus elle
peut aussi se concevoir en procédural classique.!
[^] # Re: C++0x
Posté par Pascal Lambert . En réponse au sondage En 2011 vous attendez particulièrement :. Évalué à 2.
Déjà dans les années 70, de talentueux programmeurs avaient démontrés tous
les défauts de ce type de langages.
Le principal étant la persistance des données. ( il y en a beaucoup d'autres ).
L'objet est une mode qui consomme la puissance phénoménale de nos ordinateurs actuel,
sous le fallacieux prétexte, de la réutilisabilité du code ( qui est très faible aujourd'hui !! ).
Les langages fonctionnels sont mieux pour la réutilisation raisonnée du code, et de plus elle
peut aussi se concevoir en procédural classique.!