Pour la petite histoire, Belgacom, désirant faire miroiter du "très haut débit" mais sans vouloir investir, à décider de faire une solution bouts de ficelle à pas cher (mais qui sera obsolète dans 10-20 ans, alors que la fibre est censée durer plus de 50 ans). Cette solution c'est d'amener la fibre jusqu'au répartiteur le plus proche (le boitier au bout de la rue quoi) et ensuire d'utiliser le cuivre jusqu'à l'abonné.
C'est une stratégie de radin, car on a une fibre partagée entre X abonnés (donc pas de la fibre p2p comme ça sera le cas en france), qui va vite montrer ses limites. Et le VDSL est une techno qui n'a que peu d'avenir, limitée en débit et par les perturbations importantes du cuivre. Et même si ensuite Belgacom remplace le cuivre par de la fibre (liaison vers l'abonné), ça sera une techno de type GPON.
Grosso modo la "fibre" via le VDSL c'est un peu comme la fibre chez numéricable en france : une solution cheap qui évite de faire des investissements coûteux maintenant mais qui est une solution à court terme.
Enfin si c'est toujours ça, mais je l'avais compris comme ça quand on me l'avait expliqué quand j'habitais en belgique (ou la situation de l'accès internet est catastrophique : cher, lent, limité par des quotas, difficilement accessible dès qu'on est un peu loin du NRA).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: [X] Autre : Fibre Optique
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon accès Internet personnel c'est. Évalué à 6.
Pour la petite histoire, Belgacom, désirant faire miroiter du "très haut débit" mais sans vouloir investir, à décider de faire une solution bouts de ficelle à pas cher (mais qui sera obsolète dans 10-20 ans, alors que la fibre est censée durer plus de 50 ans). Cette solution c'est d'amener la fibre jusqu'au répartiteur le plus proche (le boitier au bout de la rue quoi) et ensuire d'utiliser le cuivre jusqu'à l'abonné.
C'est une stratégie de radin, car on a une fibre partagée entre X abonnés (donc pas de la fibre p2p comme ça sera le cas en france), qui va vite montrer ses limites. Et le VDSL est une techno qui n'a que peu d'avenir, limitée en débit et par les perturbations importantes du cuivre. Et même si ensuite Belgacom remplace le cuivre par de la fibre (liaison vers l'abonné), ça sera une techno de type GPON.
Grosso modo la "fibre" via le VDSL c'est un peu comme la fibre chez numéricable en france : une solution cheap qui évite de faire des investissements coûteux maintenant mais qui est une solution à court terme.
Enfin si c'est toujours ça, mais je l'avais compris comme ça quand on me l'avait expliqué quand j'habitais en belgique (ou la situation de l'accès internet est catastrophique : cher, lent, limité par des quotas, difficilement accessible dès qu'on est un peu loin du NRA).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)