- pour le java, je répondais au post dessus qui expliquait que grass c'est moyen et léger, et qu'il y a mieux, en java (probablement pour le coté user-friendly). Je sais que grass n'est pas en java, on travail un peu avec, et j'ai pas de java sur mes machines.
Ok, je comprends mieux. J'ai abusivement omis d'appliquer la négation précédente à l'assertion "en java". Je le ferais plus, c'est promis.
- Pour les cartes ign, je peux te montrer des cartes ou des tracés d'autoroutes ne sont pas levés, même 10 ans après, même sur des CD bayo vendus en ce moment.
Je n'en doute pas (en plus, Bayo beurk, mais plus pour leur politique commerciale que pour "leurs" données). Je pourrais d'ailleurs te parler de la fréquence des mises à jour de la BDORTHO (oui, même en IDF, on se retrouve avec des tuiles de 2003 et pas de perspective de mise à jour avant 2010... youpi).
Alors effectivement, quand c'est une voie complète qui n'existe pas, tu n'as guère qu'à la retracer toi-même à coups de GPS (et heureusement qu'il est là, ce salopard). Mais à choisir entre des corrections d'une carto IGN - au GPS ou au papier-crayon - et une construction de zéro, je choisis la première option. Tout du moins professionnellement, ça ne m'empêche pas de contribuer activement à OSM sur mon temps libre ;)
Avec un bon récepteur gps et une correction de mesures, tu arrives à de bonnes précision, au moin métrique. Nous travaillons en milieux forestiers
Surtout qu'en milieu forestier, du moins les forêts que je fréquente, les chemins doivent avoir une furieuse tendance à évoluer, non?
D'ailleurs, la couverture végétale ne fout pas un peu le bren, pour tout ce qui est relevé GPS?
mais il y a une vie en dehors des grandes routes, si si promis :-)
Tu prêches un convaincu (mais ça fait pas de mal) ;)
[^] # Re: logiciel cartographie
Posté par Larry Cow . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 2.
Ok, je comprends mieux. J'ai abusivement omis d'appliquer la négation précédente à l'assertion "en java". Je le ferais plus, c'est promis.
- Pour les cartes ign, je peux te montrer des cartes ou des tracés d'autoroutes ne sont pas levés, même 10 ans après, même sur des CD bayo vendus en ce moment.
Je n'en doute pas (en plus, Bayo beurk, mais plus pour leur politique commerciale que pour "leurs" données). Je pourrais d'ailleurs te parler de la fréquence des mises à jour de la BDORTHO (oui, même en IDF, on se retrouve avec des tuiles de 2003 et pas de perspective de mise à jour avant 2010... youpi).
Alors effectivement, quand c'est une voie complète qui n'existe pas, tu n'as guère qu'à la retracer toi-même à coups de GPS (et heureusement qu'il est là, ce salopard). Mais à choisir entre des corrections d'une carto IGN - au GPS ou au papier-crayon - et une construction de zéro, je choisis la première option. Tout du moins professionnellement, ça ne m'empêche pas de contribuer activement à OSM sur mon temps libre ;)
Avec un bon récepteur gps et une correction de mesures, tu arrives à de bonnes précision, au moin métrique. Nous travaillons en milieux forestiers
Surtout qu'en milieu forestier, du moins les forêts que je fréquente, les chemins doivent avoir une furieuse tendance à évoluer, non?
D'ailleurs, la couverture végétale ne fout pas un peu le bren, pour tout ce qui est relevé GPS?
mais il y a une vie en dehors des grandes routes, si si promis :-)
Tu prêches un convaincu (mais ça fait pas de mal) ;)