- bouffe tout mon proc sur mon portable Pentium-m 1,7GHz (seule machine 32 bits qui ne soit pas un serveur, chez moi), et encore, en "embedded", pas en plein-écran...
- fait venir plus de 120Mio de librairies 32 bits sur mes machines 64 bits (et comme j'ai une petite partition "/", c'est un gros problème)...
- consomme quand même des quantités hallucinantes de proc sur des grosses machines, sans être fluide pour autant
... quand aux implémentations libres, la dernière fois que j'ai utilisé gnash, il y a un mois ou deux, il a mis à genoux mon quad-core, après ouverture de quelques pages contenant du flash : obligé de passer en TTY pour le tuer.
Bref, libre ou pas, dire que flash fonctionne (ou même ne serait-ce que marchouille) sous Linux... euh... non, je n'adhère pas. Du coup, je m'en passe ; tant pis : plus de polémiques à la con, de jackasseries et j'en passe... je _m_'en passe, d'ailleurs, et même très bien.
[^] # Re: La voip
Posté par Aefron . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 3.
- bouffe tout mon proc sur mon portable Pentium-m 1,7GHz (seule machine 32 bits qui ne soit pas un serveur, chez moi), et encore, en "embedded", pas en plein-écran...
- fait venir plus de 120Mio de librairies 32 bits sur mes machines 64 bits (et comme j'ai une petite partition "/", c'est un gros problème)...
- consomme quand même des quantités hallucinantes de proc sur des grosses machines, sans être fluide pour autant
... quand aux implémentations libres, la dernière fois que j'ai utilisé gnash, il y a un mois ou deux, il a mis à genoux mon quad-core, après ouverture de quelques pages contenant du flash : obligé de passer en TTY pour le tuer.
Bref, libre ou pas, dire que flash fonctionne (ou même ne serait-ce que marchouille) sous Linux... euh... non, je n'adhère pas. Du coup, je m'en passe ; tant pis : plus de polémiques à la con, de jackasseries et j'en passe... je _m_'en passe, d'ailleurs, et même très bien.