Pour moi un système d'aide financière permettrait d'avancer sur l'ensemble de ces priorités. Avec un tel système on pourrait même envisager de faire vivre à plein temps des développeurs sur des projets critiques.
D'ailleurs le concept existe déjà, j'ai découvert via l'excellent service web github.com la possibilité d'intégrer à son projet un service de donation : http://pledgie.org
Cependant un service de donation devrait à mon avis être géré par la FSF pour donner confiance et offrir une réelle transparence. Et pour être plus efficace il pourrait être directement intégré dans les IHM grâce à une API et donc accessible par un clic de l'utilisateur. Ainsi en facilitant la donation vers un logiciel de son choix on pourrait arriver à créer une véritable économie complémentaire basée sur les dons. En gros une sorte de Paypal libre.
Je ne vois pas pourquoi des entreprises comme Jamendo pensent, à juste titre, pouvoir vivre des dons sur simplement de la musique libre, alors que l'énorme marché des logiciels libres n'attend que ça.
# tunes
Posté par fredix . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 8.
D'ailleurs le concept existe déjà, j'ai découvert via l'excellent service web github.com la possibilité d'intégrer à son projet un service de donation : http://pledgie.org
Cependant un service de donation devrait à mon avis être géré par la FSF pour donner confiance et offrir une réelle transparence. Et pour être plus efficace il pourrait être directement intégré dans les IHM grâce à une API et donc accessible par un clic de l'utilisateur. Ainsi en facilitant la donation vers un logiciel de son choix on pourrait arriver à créer une véritable économie complémentaire basée sur les dons. En gros une sorte de Paypal libre.
Je ne vois pas pourquoi des entreprises comme Jamendo pensent, à juste titre, pouvoir vivre des dons sur simplement de la musique libre, alors que l'énorme marché des logiciels libres n'attend que ça.