Le smic à 1500¤ brut, je ne l'ai pas vu dans le programme, tu mélanges avec l'extrême gauche.
Les 120 000 logements, c'est bien par an, mais surement pas par communes. C'est tout court, et ces logements sont nécessaires.
Réparer les impayés de loyers peut parfois éviter de mettre des familles à la rue, ça ne risque pas d'être un message du type : "allez y ne payez plus vos loyers l'état va s'en charger"
Pour rendre plus cher le transport par la route c'est un équilibrage, car ce transport est aujourd'hui sous-évalué car il ne paye qu'une faible partie de l'infrastructure, contrairement au ferroviaire.
Bon sinon ça me fait plaisir de voir que tu es d'accord pour dire que les théories sur l'innée et l'acquis n'ont rien à faire ici. Ce qui m'inquiète c'est de voire un individu qui veut mettre les siennes en application.
Et contre sarkozy c'est simple, toutes ses propositions ne sont que pour les plus riches :
- Baisse des droits de succession.
- Plus de taxes sur les heures sup. Pour ceux qui travaillent déjà, et mathématiquement il n'y aura pas plus d'heure travaillées, juste que ceux qui ont déjà la chance d'en faire 35 pourront en faire plus.
- vente des logements sociaux. déjà 4000 de vendus, il veut continuer
- franchise médicale, les plus pauvres vont hésiter avant d'aller se faire soigner, ça c'est sûr. la prévention sera toujours moins cher.
Et +1 pour sa démagogie, quand il dit dans son discours qu'il ne va laisser personne sur le bord de la route, qu'il s'adresse aux accidentés de la vie.
Sinon sur les régularisation ségolène s'est lamentablement rétamé en ne pouvant répondre à alrlette chabot hier soir. C'est pas tout rose non plus son programme
[^] # Re: Sé-sé-ségolène
Posté par matthieu . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à -2.
Le smic à 1500¤ brut, je ne l'ai pas vu dans le programme, tu mélanges avec l'extrême gauche.
Les 120 000 logements, c'est bien par an, mais surement pas par communes. C'est tout court, et ces logements sont nécessaires.
Réparer les impayés de loyers peut parfois éviter de mettre des familles à la rue, ça ne risque pas d'être un message du type : "allez y ne payez plus vos loyers l'état va s'en charger"
Pour rendre plus cher le transport par la route c'est un équilibrage, car ce transport est aujourd'hui sous-évalué car il ne paye qu'une faible partie de l'infrastructure, contrairement au ferroviaire.
Bon sinon ça me fait plaisir de voir que tu es d'accord pour dire que les théories sur l'innée et l'acquis n'ont rien à faire ici. Ce qui m'inquiète c'est de voire un individu qui veut mettre les siennes en application.
Et contre sarkozy c'est simple, toutes ses propositions ne sont que pour les plus riches :
- Baisse des droits de succession.
- Plus de taxes sur les heures sup. Pour ceux qui travaillent déjà, et mathématiquement il n'y aura pas plus d'heure travaillées, juste que ceux qui ont déjà la chance d'en faire 35 pourront en faire plus.
- vente des logements sociaux. déjà 4000 de vendus, il veut continuer
- franchise médicale, les plus pauvres vont hésiter avant d'aller se faire soigner, ça c'est sûr. la prévention sera toujours moins cher.
Et +1 pour sa démagogie, quand il dit dans son discours qu'il ne va laisser personne sur le bord de la route, qu'il s'adresse aux accidentés de la vie.
Sinon sur les régularisation ségolène s'est lamentablement rétamé en ne pouvant répondre à alrlette chabot hier soir. C'est pas tout rose non plus son programme