> Il lui faut le raliement de l'UMP et du PS. Il sera obligé de modifier son programme
> (s'il existe). Elle est où la solidité ?
Son hypothese (apres on y croit ou pas) est que le PS et l'UMP explose, les gens de centre-droit et les sociaux democrate le rejoignent dans un grand parti democrate (le mouvement est deja commencé au niveau européen). Pour l'UMP je sais, le PS explosera quelque soit le resultat de l'election, ils n'ont pas encore pu se scinder depuis 2002 ce qui leur coute la presidentielle.
> Ben maintenant qu'il a bien tapé sur la droite et la gauche, dans un possible second
> tour entre Sarkozy et Bayrou, comment il fait pour avoir le support de l'UMP ou du
> PS ?
au niveau de l'UMP il y a deja des lignes qui s'ouvrent (certains radicaux), au niveau du PS c'est aussi le cas. Sinon au passage il ne tape pas sur la droite et la gauche mais surtout sur les partis. Si tu a suivi les débats a l'assemblée (par exemple DADVSI) tu auras surtout remarqué l'abscence de débats, l'introduction de 50% de proportionnelle empechera qu'un parti ai tous les pouvoirs (comme l'UMP actuellement) et refletera plus le visage politique de la France.
En Allemagne avec la proportionnelle integrale, la droite et la gauche forme une coalition et ont des résultats plutot interessants. Pour moi ca ressemble deja plus a de la democratie (on se rappelle l'UMP qui baillonnait ses députés en faisant du chantage à l'investiture aux legislatives pendant DADVSI).
> Il n'est pas besoin d'être grand clerc pour affirmer qu'il n'y aura aucune annonce
> d'un membre du PS qui se ralie à Bayrou avant que Bayrou soit élu.
DSK et les gracques ce sont deja prononcés pour une ouverture vers le centre.
[^] # Re: Bayrou et le vote merde
Posté par ribwund . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 5.
> (s'il existe). Elle est où la solidité ?
Son hypothese (apres on y croit ou pas) est que le PS et l'UMP explose, les gens de centre-droit et les sociaux democrate le rejoignent dans un grand parti democrate (le mouvement est deja commencé au niveau européen). Pour l'UMP je sais, le PS explosera quelque soit le resultat de l'election, ils n'ont pas encore pu se scinder depuis 2002 ce qui leur coute la presidentielle.
> Financé ?
> T'as une étude qui montre ça ?
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070306(...)
> Ben maintenant qu'il a bien tapé sur la droite et la gauche, dans un possible second
> tour entre Sarkozy et Bayrou, comment il fait pour avoir le support de l'UMP ou du
> PS ?
au niveau de l'UMP il y a deja des lignes qui s'ouvrent (certains radicaux), au niveau du PS c'est aussi le cas. Sinon au passage il ne tape pas sur la droite et la gauche mais surtout sur les partis. Si tu a suivi les débats a l'assemblée (par exemple DADVSI) tu auras surtout remarqué l'abscence de débats, l'introduction de 50% de proportionnelle empechera qu'un parti ai tous les pouvoirs (comme l'UMP actuellement) et refletera plus le visage politique de la France.
En Allemagne avec la proportionnelle integrale, la droite et la gauche forme une coalition et ont des résultats plutot interessants. Pour moi ca ressemble deja plus a de la democratie (on se rappelle l'UMP qui baillonnait ses députés en faisant du chantage à l'investiture aux legislatives pendant DADVSI).
> Il n'est pas besoin d'être grand clerc pour affirmer qu'il n'y aura aucune annonce
> d'un membre du PS qui se ralie à Bayrou avant que Bayrou soit élu.
DSK et les gracques ce sont deja prononcés pour une ouverture vers le centre.