Si je peux me permettre, je te dirais bien :
Si, va voter, mais vote blanc.
Au moins tu auras exprimé quelque chose.
Bon, OK les votes blancs ne sont pas comptabilisés, et c'ets bien dommage.
Au lendemain de sa réélection, Chirac a raté une occasion d'améliorer notre système démocratique. Il devait bien être conscient qu'élu par plus de 80% des gens voulait dire que près de la moitié votaient contre l'autre mais pas pour lui.
Moralité, il aurait dû modifier la loi électorale pour :
1) Prendre en compte les vote blancs
2) Imposer un quota minimal de votant, voire rendre le vote obligatoire
==> Ce qui n'est loyal que si on comptabilise les blancs.
3) Ouvrir le second tour à tout candidat ayant recueilli plus de ... disons arbitrairement 15% des voix, et l'election de celui qui a le plus haut score.
==> Ce qui éviterait la situation de 2002, et permettrait une vraie expression citoyenne.
Aujourd'hui si on a un 1er tour genre Sarko / Royal / Bayrou tous les trois aux alentours de 20 à 30% ... ils se valent, mais il y en a un qui sort. Moralité, ceux qui voudraient voter Voynet vont voter Royal et ceux qui voudraient voter DeVilliers vont voter Sarko.
Et ce n'est pas tout à fait la même chose dans l'un ou l'autre cas.
[^] # Re: Je vais voter ... c'est sûr
Posté par 6Ber Yeti . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 3.
Si, va voter, mais vote blanc.
Au moins tu auras exprimé quelque chose.
Bon, OK les votes blancs ne sont pas comptabilisés, et c'ets bien dommage.
Au lendemain de sa réélection, Chirac a raté une occasion d'améliorer notre système démocratique. Il devait bien être conscient qu'élu par plus de 80% des gens voulait dire que près de la moitié votaient contre l'autre mais pas pour lui.
Moralité, il aurait dû modifier la loi électorale pour :
1) Prendre en compte les vote blancs
2) Imposer un quota minimal de votant, voire rendre le vote obligatoire
==> Ce qui n'est loyal que si on comptabilise les blancs.
3) Ouvrir le second tour à tout candidat ayant recueilli plus de ... disons arbitrairement 15% des voix, et l'election de celui qui a le plus haut score.
==> Ce qui éviterait la situation de 2002, et permettrait une vraie expression citoyenne.
Aujourd'hui si on a un 1er tour genre Sarko / Royal / Bayrou tous les trois aux alentours de 20 à 30% ... ils se valent, mais il y en a un qui sort. Moralité, ceux qui voudraient voter Voynet vont voter Royal et ceux qui voudraient voter DeVilliers vont voter Sarko.
Et ce n'est pas tout à fait la même chose dans l'un ou l'autre cas.