Globalement je suis d'accord avec toi (je suis plutôt BSDiste). Le problème, c'est que si ce genre de licence a une valeur juridique aux USA par exemple, elles n'en ont pas en France (à cause entre autres de la dernière partie en majuscules : tu n'as pas le droit de te dédouaner en disant « je ne fais que fournir le logiciel, je garantis rien », au moins en droit français).
Du coup, même si tout plein de gens gueulent contre la multiplication des licences, ben je commence tout doucement à tendre vers la CeCILL-b (une sorte de licence BSD adaptée au droit français). Surtout qu'il y a une clause permettant de passe le soft directement en GPL quand on sort de la France, si l'on veut (et donc la compatibilité est assurée).
[^] # Re: MIT
Posté par lasher . En réponse au sondage La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est. Évalué à 5.
Du coup, même si tout plein de gens gueulent contre la multiplication des licences, ben je commence tout doucement à tendre vers la CeCILL-b (une sorte de licence BSD adaptée au droit français). Surtout qu'il y a une clause permettant de passe le soft directement en GPL quand on sort de la France, si l'on veut (et donc la compatibilité est assurée).