L'argument de la DTD est un peu foireux... Plus exactement, XML est issu de SGML, comme HTML et les DTDs datent aussi de cette époque là, soit avant le tout XML. Et puis ça fait un bout de temps qu'on peut décrire du XML en XML, inutile de faire les ignorants avec des « gnagna les DTDs »...
Personnellement, le tout XML me gonfle et je trouve la syntaxe lourde à souhait (merci toutes les balises fermantes qui reprennent le nom de l'ouvrante, c'est profondément inutile puisque l'overlapping est interdit).
Après XML, ça marche et pas mal de gens et de machines le comprennent ou peuvent l'apprendre vite.
[^] # Re: une immondice infame
Posté par Nicolas Legrand . En réponse au sondage XML est. Évalué à 3.
Personnellement, le tout XML me gonfle et je trouve la syntaxe lourde à souhait (merci toutes les balises fermantes qui reprennent le nom de l'ouvrante, c'est profondément inutile puisque l'overlapping est interdit).
Après XML, ça marche et pas mal de gens et de machines le comprennent ou peuvent l'apprendre vite.