Posté par Cerel .
En réponse au sondage AJAX.
Évalué à 1.
Ce n'est pas parceque tu ne l'avait pas vu avant, qu'il n'existait pas d'autres techniques.
Il y a quelques annees, j'avais fait une recherche sur les methodes permetant de faire la meme chose qu'Ajax. Et j'en avais trouve plusieurs.
A l'epoque il fallait rechercher le terme "remote scripting".
Voila quelques methodes que j'avais trouve a l'epoque :
La premiere methode consistait a utiliser une "iframe" (ou frame) cachee dans la page. Il suffisait de changer la source de l'iframe pour une url contenant les parametres voulus. Une fois la source de la frame chargee, un JS se lancait automatiquement pour metre a jour la page principale. (Des variantes de cette methodes consistaient a creer l'iframe a la volee, ou a creer, via dom, un "tag script" dans le head de la page poura aller "lancer le script".)
Une autre methode consistait a utilsier la communication Javascript <-> Java, via l'objet "LiveConnect" de Netscape (introduit avec Netscape 4 si je m'abuse). A ce moment on utilisait un applet Java servant de pont. La page demandait a l'applet de contacter le serveur. C'est ensuite l'applet qui recevait la reponse et en informait la page web.
La derniere methode, consistait a utiliser une image d'un pixel et les cookies. Le principe, on change la source d'une image. Des que cette derniere est chargee (ou non), on consulte le contenu d'un certain contenu. Ce cookie contient la reponse a notre requete. Il fallait utilsier les cookies, car il n'etait pas possible de lire "l'image".
Pour conclure je rejoindrais ceux qui disent qu'Ajax n'est qu'un "Buzzword". Les techniques existaient deja (depuis longtemps pour certaines). On commence de plus en plus avoir le mot Ajax un peu partout, c'est la nouvelle mode. On a meme l'impression que c'est "in" de le metre a toutes les sauces.
Je finirais par une petite anecdote. J'ai vu une news sur Digg qui presentait un site "Ajax" qui permetait de choisir une charte graphique a partir d'une couleur. Le seul hic, etait que dans le site il n'y avait pas de "Ajax", ce n'etait qu'un site utilisant du bete Javascript ...
[^] # Re: Un gros buzz
Posté par Cerel . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 1.
Il y a quelques annees, j'avais fait une recherche sur les methodes permetant de faire la meme chose qu'Ajax. Et j'en avais trouve plusieurs.
A l'epoque il fallait rechercher le terme "remote scripting".
Voila quelques methodes que j'avais trouve a l'epoque :
La premiere methode consistait a utiliser une "iframe" (ou frame) cachee dans la page. Il suffisait de changer la source de l'iframe pour une url contenant les parametres voulus. Une fois la source de la frame chargee, un JS se lancait automatiquement pour metre a jour la page principale. (Des variantes de cette methodes consistaient a creer l'iframe a la volee, ou a creer, via dom, un "tag script" dans le head de la page poura aller "lancer le script".)
Une autre methode consistait a utilsier la communication Javascript <-> Java, via l'objet "LiveConnect" de Netscape (introduit avec Netscape 4 si je m'abuse). A ce moment on utilisait un applet Java servant de pont. La page demandait a l'applet de contacter le serveur. C'est ensuite l'applet qui recevait la reponse et en informait la page web.
La derniere methode, consistait a utiliser une image d'un pixel et les cookies. Le principe, on change la source d'une image. Des que cette derniere est chargee (ou non), on consulte le contenu d'un certain contenu. Ce cookie contient la reponse a notre requete. Il fallait utilsier les cookies, car il n'etait pas possible de lire "l'image".
Pour conclure je rejoindrais ceux qui disent qu'Ajax n'est qu'un "Buzzword". Les techniques existaient deja (depuis longtemps pour certaines). On commence de plus en plus avoir le mot Ajax un peu partout, c'est la nouvelle mode. On a meme l'impression que c'est "in" de le metre a toutes les sauces.
Je finirais par une petite anecdote. J'ai vu une news sur Digg qui presentait un site "Ajax" qui permetait de choisir une charte graphique a partir d'une couleur. Le seul hic, etait que dans le site il n'y avait pas de "Ajax", ce n'etait qu'un site utilisant du bete Javascript ...