bon alors on va me taper sur la tête mais c'est pas grave ...
on peut utiliser tout ca depuis longtemps ...
EN 1995 netscape utilisait Liveconnect ... techno rigolote qui permettait d'interfacer java et javascript (accès aux méthode java depuis javascript et lycée de versailles)
- inconvénients par rapport à ajax : une applet java à charger (mais sans interface quand même, juste en fond donc quelques ko tout au plus ... on lance la jvm je suis d'accord).
- avantages par rapport à ajax : une sécurité meilleure !
car on exécute l'applet dans la sandbox, on n'accède qu'au serveur qui l'a lancé et le client peut la refuser .... tout ce qu'il ne voit pas avec ajax ...
sinon ca permet au serveur de pouvoir pusher ...
bref c'est bien rigolo et ca marche sous Netscape, moz, ie, opera, firefox, i tutti quanti qui supporte java ... depuis 10 ans ...
web 2.0 une révolution vous avez dit ....
y avait un business loto en route non je crois ?
:-)
[^] # Re: testé et desapprouvé
Posté par Christophe Turbout . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 3.
on peut utiliser tout ca depuis longtemps ...
EN 1995 netscape utilisait Liveconnect ... techno rigolote qui permettait d'interfacer java et javascript (accès aux méthode java depuis javascript et lycée de versailles)
- inconvénients par rapport à ajax : une applet java à charger (mais sans interface quand même, juste en fond donc quelques ko tout au plus ... on lance la jvm je suis d'accord).
- avantages par rapport à ajax : une sécurité meilleure !
car on exécute l'applet dans la sandbox, on n'accède qu'au serveur qui l'a lancé et le client peut la refuser .... tout ce qu'il ne voit pas avec ajax ...
sinon ca permet au serveur de pouvoir pusher ...
bref c'est bien rigolo et ca marche sous Netscape, moz, ie, opera, firefox, i tutti quanti qui supporte java ... depuis 10 ans ...
web 2.0 une révolution vous avez dit ....
y avait un business loto en route non je crois ?
:-)