> est la seule à pouvoir proposer des lois et n'est soumise à aucun contrôle > démocratique...
Comme c'est étonnant, parce qu'en France par exemple, c'est le parlement qui propose les lois ?
Aucun contrôle démocratique ? Alors qu'elle peut à tout moment être renvoyée par le parlement (qui ne s'en prive pas d'ailleurs) ? Elle est bien bonne celle-là !
> Il ne pourra pas influer sur la politique économique de la BCE
> Même aux états-unis, la réserve fédérale est sous le contrôle du congrès.
Alors ça ! J'aimerai bien voir ça !
"The Federal Reserve claims that nobody owns it – that it is an “independent entity within the government.” The Federal Reserve is subject to laws such as the Freedom of Information Act and the Privacy Act which cover Federal agencies but not private corporations; yet Congress gave the Federal Reserve the autonomy to carry out its responsibilities insulated from political pressure. Each of the Fed's three parts – the Board of Governors, the regional Reserve banks and the Federal Open Market Committee – operates independently of the federal government to carry out the Fed's core responsibilities. Once a member of the Board of Governors is appointed, he or she can be as independent as a U.S. Supreme Court judge, though the term is shorter."
Si la FED rapporte au Congrès, c'est évidemment un contrôle de forme. Jamais il ne viendrait à un politicien américain l'idée de conseiller à la FED d'ajuster sa politique dans un sens ou dans l'autre.
Dans le cas de la BCE, ce qu'il faut changer c'est sa mission (pour y inclure la croissance en plus du contrôle de l'inflation), pas son fonctionnement.
> Cette directive reviendra apres le référendum, et passera car l'UMP votera
> pour.
Ce qui démontre le pouvoir du parlement européen.
> Soumettre L'ENSEMBLE des services (y compris nos services publics) à la
> concurence libre et non faussée est une avancée LIBERALE.
La vrai question, est : plus de concurrence est-ce pour le contribuable et le consommateur une bonne ou une mauvaise chose ? Les théories économiques y répondent.
[^] # Re: Pourquoi je vais voter non...
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Comme c'est étonnant, parce qu'en France par exemple, c'est le parlement qui propose les lois ?
Aucun contrôle démocratique ? Alors qu'elle peut à tout moment être renvoyée par le parlement (qui ne s'en prive pas d'ailleurs) ? Elle est bien bonne celle-là !
> Il ne pourra pas influer sur la politique économique de la BCE
> Même aux états-unis, la réserve fédérale est sous le contrôle du congrès.
Alors ça ! J'aimerai bien voir ça !
"The Federal Reserve claims that nobody owns it – that it is an “independent entity within the government.” The Federal Reserve is subject to laws such as the Freedom of Information Act and the Privacy Act which cover Federal agencies but not private corporations; yet Congress gave the Federal Reserve the autonomy to carry out its responsibilities insulated from political pressure. Each of the Fed's three parts – the Board of Governors, the regional Reserve banks and the Federal Open Market Committee – operates independently of the federal government to carry out the Fed's core responsibilities. Once a member of the Board of Governors is appointed, he or she can be as independent as a U.S. Supreme Court judge, though the term is shorter."
source : http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve(...)
Si la FED rapporte au Congrès, c'est évidemment un contrôle de forme. Jamais il ne viendrait à un politicien américain l'idée de conseiller à la FED d'ajuster sa politique dans un sens ou dans l'autre.
Dans le cas de la BCE, ce qu'il faut changer c'est sa mission (pour y inclure la croissance en plus du contrôle de l'inflation), pas son fonctionnement.
> Cette directive reviendra apres le référendum, et passera car l'UMP votera
> pour.
Ce qui démontre le pouvoir du parlement européen.
> Soumettre L'ENSEMBLE des services (y compris nos services publics) à la
> concurence libre et non faussée est une avancée LIBERALE.
La vrai question, est : plus de concurrence est-ce pour le contribuable et le consommateur une bonne ou une mauvaise chose ? Les théories économiques y répondent.