> Européen convaincu, je ne veux pas laisser la commission européenne
> prendre encore plus de pouvoir.
D'une part, la commission n'est guère différente du gouvernement en France. Elle n'est pas élue (le gouvernement non plus, je le rappelle) mais désignée par le Conseil (équivalent au président de la 5ème) et soumise au contrôle du parlement (qui a exercé ce pouvoir par deux fois déjà, plus que le parlement français !).
D'autre part, la constitution renforce le rôle du parlement principalement au détriment de la commission. Son pouvoir n'est certainement pas renforcé, même s'il reste supérieur à celui du gouvernement de la 5ème.
> Européen convaincu, je ne cautionne pas une constitution écrite par VGE,
> cautionnée par Raffarin et déjà ratifiée par le Medef.
Quel argument à la noix !
Elle a aussi été approuvée par tous les partis de gauche et l'immense majorité des syndicats à l'exception notables de nos innénarables mamouths stalino-trotskistes (je vous laisse choisir).
Je rappelle qu'il s'agit d'une CONSTITUTION et qu'il est normal et souhaitable qu'elle soit approuvée par l'ensemble des acteurs politiques des sociétés européennes. Avec ce type d'argument aucune constitution ne te conviendra jamais puisque par définition elle devra avoir l'approbation de la droite que tu abhorres.
> Européen convaincu, je n'ai pas envie de laisser l'europe à M. Bolkenstein
Mais bon dieu, quel est le rapport avec la choucroute ???
La directive Bolkenstein pourrait très bien être adoptée (et probablement plus facilement) sans la constitution qu'avec.
De plus, pour tout un tas de raisons pratiques, elle serait, même si elle était adoptée inapplicable en l'état actuel de l'Union.
> Européen convaincu, j'attends autre chose d'une constitution que les
> relents de liberalisme qu'elle exhale.
J'en ai des frissons dans le dos. L'argument, ainsi développé est massue. Je ne trouve rien à y redire.
> le texte serait passé depuis longtemps et tous nos efforts n'auraient pas
> eu à exister
Les bras m'en tombent, mais qui dit ça ? Enfin en quoi la constitution aurait-elle permis à ce texte de passer ?
[^] # Re: Pourquoi je vais voter non...
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
> prendre encore plus de pouvoir.
D'une part, la commission n'est guère différente du gouvernement en France. Elle n'est pas élue (le gouvernement non plus, je le rappelle) mais désignée par le Conseil (équivalent au président de la 5ème) et soumise au contrôle du parlement (qui a exercé ce pouvoir par deux fois déjà, plus que le parlement français !).
D'autre part, la constitution renforce le rôle du parlement principalement au détriment de la commission. Son pouvoir n'est certainement pas renforcé, même s'il reste supérieur à celui du gouvernement de la 5ème.
> Européen convaincu, je ne cautionne pas une constitution écrite par VGE,
> cautionnée par Raffarin et déjà ratifiée par le Medef.
Quel argument à la noix !
Elle a aussi été approuvée par tous les partis de gauche et l'immense majorité des syndicats à l'exception notables de nos innénarables mamouths stalino-trotskistes (je vous laisse choisir).
Je rappelle qu'il s'agit d'une CONSTITUTION et qu'il est normal et souhaitable qu'elle soit approuvée par l'ensemble des acteurs politiques des sociétés européennes. Avec ce type d'argument aucune constitution ne te conviendra jamais puisque par définition elle devra avoir l'approbation de la droite que tu abhorres.
> Européen convaincu, je n'ai pas envie de laisser l'europe à M. Bolkenstein
Mais bon dieu, quel est le rapport avec la choucroute ???
La directive Bolkenstein pourrait très bien être adoptée (et probablement plus facilement) sans la constitution qu'avec.
De plus, pour tout un tas de raisons pratiques, elle serait, même si elle était adoptée inapplicable en l'état actuel de l'Union.
> Européen convaincu, j'attends autre chose d'une constitution que les
> relents de liberalisme qu'elle exhale.
J'en ai des frissons dans le dos. L'argument, ainsi développé est massue. Je ne trouve rien à y redire.
> le texte serait passé depuis longtemps et tous nos efforts n'auraient pas
> eu à exister
Les bras m'en tombent, mais qui dit ça ? Enfin en quoi la constitution aurait-elle permis à ce texte de passer ?