Ils brassent des milliards, et en plus, ils mangent les enfants !!!
Ou les contradictions de la gauche, qui d'un côté fait tout pour que les salariés français ne puissent pas investir en bourse (via les fonds de pension par exemple, l'horreur absolue pour eux), et de l'autre s'offusquent des dividendes versés par certains grands groupes à leurs actionnaires...
> Déjà, avant meme d'argumenter, cette constitution a été élaboré par un
> mec de droit (Giscard et ses copains), aprouvé par Chirac (et ses copains)
> et par Ernest (MEDEF) : On ne peut pas dire que cela cible la constitutino
> vers des interets sociaux.
Si Giscard présidait la convention, celle-ci était composée de :
- 15 représentants des chefs d'Etat ou de gouvernement des Etats membres (1 par Etat membre),
- 13 représentants des chefs d'Etat et de gouvernement des pays candidats à l'adhésion (1 par pays candidat),
- 30 représentants des parlements nationaux des Etats membres (2 par Etat membre),
- 26 représentants des parlements nationaux des pays candidats à l'adhésion (2 par pays candidat),
- 16 représentants membres du Parlement européen.
- 2 représentants de la Commission européenne.
Ce qui fait qu'elle était à majorité de gauche.
> Ca veut dire qu'on va pouvoir faire venir un roumain, le faire bosser à
> notre place, dans nos boite, et ce (c'est la cerise sur le gateau) aux
> conditions de travail de son pays
Des informaticiens roumains, on a pas besoin de les faire venir en France pour les faire bosser, ils font ça très bien à distance, et pour pas cher. Le problème n'est bien évidemment pas la directive Bolkenstein (qui est bien une directive et donc absolument pas liée à la constitution), mais le manque d'uniformisation en matière de services dans l'UE. Jusqu'à présent l'UE s'est surtout concentrée sur les produits mais il est bien évident que des gros morceaux restent à uniformiser avant qu'une directive Bolkenstein puissent être appliquée, pour l'instant ça relève plutôt du doux rêve d'un eurocrate.
Évidemment il faut espérer pour tout le monde que cette uniformisation se fera dans le bon sens, mais cela n'a pas grand chose à voir avec la constitution.
> Après 16 ans, il faut payer ?
Parce qu'elle est gratuite après 16 ans l'école en France ? (La plus chère et l'une des moins efficace d'Europe soit dit en passant.)
> La plupârt des decisions européennes doivent etre prises à l'unanimité.
La constitution réduit le nombre des secteurs soumis à l'unanimité.
> On est tributaire de l'OTAN.
Mais oui, mais oui. D'ailleurs c'est bien connu, avec la constitution, le président des États-Unis devient le chef de l'exécutif de l'UE, et l'anglais devient la langue officielle obligatoire de l'Union.
Tout le monde a remarqué d'ailleurs la formidable présence de l'OTAN en Irak (quasi nulle en fait).
> Sur le brevets : vu que l'europe tend à s'aligner sur le model americain, je
> doute que la constitution fasse une fleure aux anti-brevet.
Revoir la définition de 'constitution'.
> Par contre, on nous casse le service public (hopitaux, ecole), on privatise
> à tout va.
C'est clair, en privatisant ASF et la SANEF, c'est le service public qu'on démentelle !!! Aux armes ! Ils manqueraient plus qu'ils nous privatisent la Caisse des Dépôts maintenant.
Au fait vous vous souvenez comment c'était les télécoms en France avant la privatisation de FT ? Il y en a vraiment beaucoup qui regrettent ?
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 4.
Ils brassent des milliards, et en plus, ils mangent les enfants !!!
Ou les contradictions de la gauche, qui d'un côté fait tout pour que les salariés français ne puissent pas investir en bourse (via les fonds de pension par exemple, l'horreur absolue pour eux), et de l'autre s'offusquent des dividendes versés par certains grands groupes à leurs actionnaires...
> Déjà, avant meme d'argumenter, cette constitution a été élaboré par un
> mec de droit (Giscard et ses copains), aprouvé par Chirac (et ses copains)
> et par Ernest (MEDEF) : On ne peut pas dire que cela cible la constitutino
> vers des interets sociaux.
Si Giscard présidait la convention, celle-ci était composée de :
- 15 représentants des chefs d'Etat ou de gouvernement des Etats membres (1 par Etat membre),
- 13 représentants des chefs d'Etat et de gouvernement des pays candidats à l'adhésion (1 par pays candidat),
- 30 représentants des parlements nationaux des Etats membres (2 par Etat membre),
- 26 représentants des parlements nationaux des pays candidats à l'adhésion (2 par pays candidat),
- 16 représentants membres du Parlement européen.
- 2 représentants de la Commission européenne.
Ce qui fait qu'elle était à majorité de gauche.
> Ca veut dire qu'on va pouvoir faire venir un roumain, le faire bosser à
> notre place, dans nos boite, et ce (c'est la cerise sur le gateau) aux
> conditions de travail de son pays
Des informaticiens roumains, on a pas besoin de les faire venir en France pour les faire bosser, ils font ça très bien à distance, et pour pas cher. Le problème n'est bien évidemment pas la directive Bolkenstein (qui est bien une directive et donc absolument pas liée à la constitution), mais le manque d'uniformisation en matière de services dans l'UE. Jusqu'à présent l'UE s'est surtout concentrée sur les produits mais il est bien évident que des gros morceaux restent à uniformiser avant qu'une directive Bolkenstein puissent être appliquée, pour l'instant ça relève plutôt du doux rêve d'un eurocrate.
Évidemment il faut espérer pour tout le monde que cette uniformisation se fera dans le bon sens, mais cela n'a pas grand chose à voir avec la constitution.
> Après 16 ans, il faut payer ?
Parce qu'elle est gratuite après 16 ans l'école en France ? (La plus chère et l'une des moins efficace d'Europe soit dit en passant.)
> La plupârt des decisions européennes doivent etre prises à l'unanimité.
La constitution réduit le nombre des secteurs soumis à l'unanimité.
> On est tributaire de l'OTAN.
Mais oui, mais oui. D'ailleurs c'est bien connu, avec la constitution, le président des États-Unis devient le chef de l'exécutif de l'UE, et l'anglais devient la langue officielle obligatoire de l'Union.
Tout le monde a remarqué d'ailleurs la formidable présence de l'OTAN en Irak (quasi nulle en fait).
> Sur le brevets : vu que l'europe tend à s'aligner sur le model americain, je
> doute que la constitution fasse une fleure aux anti-brevet.
Revoir la définition de 'constitution'.
> Par contre, on nous casse le service public (hopitaux, ecole), on privatise
> à tout va.
C'est clair, en privatisant ASF et la SANEF, c'est le service public qu'on démentelle !!! Aux armes ! Ils manqueraient plus qu'ils nous privatisent la Caisse des Dépôts maintenant.
Au fait vous vous souvenez comment c'était les télécoms en France avant la privatisation de FT ? Il y en a vraiment beaucoup qui regrettent ?
Vivement la SNCF et l'EDF.