Perso je vais voter mais je ne sais pas encore pour quoi... Je voulais
juste revenir sur les FAUX arguments et amalgames de la campagne qui
m'ont permi de mieux focaliser ma reflexion sur le coeur du problème.
-"Oui au traité = Oui a turquie" : j'évacue tout de suite un argument
idiot et port par une droite extreme (FN + deviliers..)
-"Voter NON c'est sortir de l'europe ou se tirer un balle dans le
pied" (argument que l'on entend bcp l'UMP ou meme au PS) : je ne
crois pas.. en disant NON on rejette la proposition et en partique
rien n'est remis en question (on reste sur le fonctionnement avec les
anciens traits) et on relance la machine pour une nouvelle mouture..
-"Voter NON c'est etre anti-européen" : cf argument précédent, cela
n'a pas de sens..
-"Voter OUI c'est faire parti de la chose et permettra de faire
évoluer dans le bon sens (social en l'occurrence) l'europe" (argument
à gauche) : je ne sais pas trop.... cela me gene bcp de voter pour
qqchose dont tout le monde sait (a gauche) qu'il n'est pas parfait
mais que l'on voudrait améliorer par la suite... Perso cela me laisse
dubitatif... Et qd on me pose une question, j'aimerai bien repondre a la question et pas faire des plans sur la comete..
-"Voter NON c'est tre reac' et passéiste": je prefere etre reac' et
passéiste si jamais y'a un vote "renommage DLFP en DW[indows]FP".
voila ce que j'en pense... si vous avez d'autres arguments qui ne
relève pas du fond, merci de completer ce thread..
# Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par dco . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 5.
juste revenir sur les FAUX arguments et amalgames de la campagne qui
m'ont permi de mieux focaliser ma reflexion sur le coeur du problème.
-"Oui au traité = Oui a turquie" : j'évacue tout de suite un argument
idiot et port par une droite extreme (FN + deviliers..)
-"Voter NON c'est sortir de l'europe ou se tirer un balle dans le
pied" (argument que l'on entend bcp l'UMP ou meme au PS) : je ne
crois pas.. en disant NON on rejette la proposition et en partique
rien n'est remis en question (on reste sur le fonctionnement avec les
anciens traits) et on relance la machine pour une nouvelle mouture..
-"Voter NON c'est etre anti-européen" : cf argument précédent, cela
n'a pas de sens..
-"Voter OUI c'est faire parti de la chose et permettra de faire
évoluer dans le bon sens (social en l'occurrence) l'europe" (argument
à gauche) : je ne sais pas trop.... cela me gene bcp de voter pour
qqchose dont tout le monde sait (a gauche) qu'il n'est pas parfait
mais que l'on voudrait améliorer par la suite... Perso cela me laisse
dubitatif... Et qd on me pose une question, j'aimerai bien repondre a la question et pas faire des plans sur la comete..
-"Voter NON c'est tre reac' et passéiste": je prefere etre reac' et
passéiste si jamais y'a un vote "renommage DLFP en DW[indows]FP".
voila ce que j'en pense... si vous avez d'autres arguments qui ne
relève pas du fond, merci de completer ce thread..