• # Le Faux arguments et vraies incertitudes..

    Posté par . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 5.

    Perso je vais voter mais je ne sais pas encore pour quoi... Je voulais
    juste revenir sur les FAUX arguments et amalgames de la campagne qui
    m'ont permi de mieux focaliser ma reflexion sur le coeur du problème.

    -"Oui au traité = Oui a turquie" : j'évacue tout de suite un argument
    idiot et port par une droite extreme (FN + deviliers..)

    -"Voter NON c'est sortir de l'europe ou se tirer un balle dans le
    pied" (argument que l'on entend bcp l'UMP ou meme au PS) : je ne
    crois pas.. en disant NON on rejette la proposition et en partique
    rien n'est remis en question (on reste sur le fonctionnement avec les
    anciens traits) et on relance la machine pour une nouvelle mouture..

    -"Voter NON c'est etre anti-européen" : cf argument précédent, cela
    n'a pas de sens..

    -"Voter OUI c'est faire parti de la chose et permettra de faire
    évoluer dans le bon sens (social en l'occurrence) l'europe" (argument
    à gauche) : je ne sais pas trop.... cela me gene bcp de voter pour
    qqchose dont tout le monde sait (a gauche) qu'il n'est pas parfait
    mais que l'on voudrait améliorer par la suite... Perso cela me laisse
    dubitatif... Et qd on me pose une question, j'aimerai bien repondre a la question et pas faire des plans sur la comete..

    -"Voter NON c'est tre reac' et passéiste": je prefere etre reac' et
    passéiste si jamais y'a un vote "renommage DLFP en DW[indows]FP".

    voila ce que j'en pense... si vous avez d'autres arguments qui ne
    relève pas du fond, merci de completer ce thread..