Bah..., qui écrit parfaitement le français? Ca doit être aussi (voir moins) fréquent que les chinois connaissent tous les sinogrammes.
Je pense que dans la vie il y a autre chose a faire que de se battre pour des petites fautes, le français est un problème de conception à la base, un immonde aggloméra fait en vitesse, qui produit une infinitée d'exception. C'est sans doute un jeu très amusant pour les littéraires. Mais ça n'est pas forcément le jeu favori de tout le monde. Si le moyen de communication écrit était fait de dessin, je pense que pas mal de littéraire se fairaient nargué de la même façon par les peintres.
De grâce, faites ca dans votre coin, c'est sale en publique, la majoritée des gens pensent que toutes ces regles sont des contraintes, simplifier la communication écrite en français pour le language courant ne serait pas un mal.
Nous sommes mal parti, parce cette institution, faite de vieux cons, héritiers des nobles qui avaient la chance d'etre a la cour de Francois 1er, et ca continue avec les vieux cons qui se succedent, et qui nous ressortent de nouvelles exceptions aussi débiles que laides comme bédé, cédérom, et autre mél.
Au passage, merci aux habitants de la belle province, pour leur aide à un vocabulaire plus cohérent (courriel ou pourriel par exemple). Ou aux suisses/belges avec leurs mises en place de simplifications (septante, huitante, neunante, plutôt que des abérations immondes du style de soixante-dix, quatre-vingt, quatre-vingt dix).
Un autre problème est qu'on est arrivé a un tel point de non retour de la connerie en France, est a un tel culte à tendance chauviniste, que même les propositions de simplification ne passe pas. par ex: le wikipedia fr n'ose pas adopter les ortho simplifier de peur de faire passer les contributeurs pour des mauvais. Je suis heureux en tant que non litéraire de ne pas perdre mon temps avec ces exceptions, d'être nul en ortho/grammaire, et d'ainsi consacrer plus de temps à des choses plus utiles. Comme troller ici par exemple ;).
[^] # Re: C... désespérant !
Posté par tao popus . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 1.
Je pense que dans la vie il y a autre chose a faire que de se battre pour des petites fautes, le français est un problème de conception à la base, un immonde aggloméra fait en vitesse, qui produit une infinitée d'exception. C'est sans doute un jeu très amusant pour les littéraires. Mais ça n'est pas forcément le jeu favori de tout le monde. Si le moyen de communication écrit était fait de dessin, je pense que pas mal de littéraire se fairaient nargué de la même façon par les peintres.
De grâce, faites ca dans votre coin, c'est sale en publique, la majoritée des gens pensent que toutes ces regles sont des contraintes, simplifier la communication écrite en français pour le language courant ne serait pas un mal.
Nous sommes mal parti, parce cette institution, faite de vieux cons, héritiers des nobles qui avaient la chance d'etre a la cour de Francois 1er, et ca continue avec les vieux cons qui se succedent, et qui nous ressortent de nouvelles exceptions aussi débiles que laides comme bédé, cédérom, et autre mél.
Au passage, merci aux habitants de la belle province, pour leur aide à un vocabulaire plus cohérent (courriel ou pourriel par exemple). Ou aux suisses/belges avec leurs mises en place de simplifications (septante, huitante, neunante, plutôt que des abérations immondes du style de soixante-dix, quatre-vingt, quatre-vingt dix).
Un autre problème est qu'on est arrivé a un tel point de non retour de la connerie en France, est a un tel culte à tendance chauviniste, que même les propositions de simplification ne passe pas. par ex: le wikipedia fr n'ose pas adopter les ortho simplifier de peur de faire passer les contributeurs pour des mauvais. Je suis heureux en tant que non litéraire de ne pas perdre mon temps avec ces exceptions, d'être nul en ortho/grammaire, et d'ainsi consacrer plus de temps à des choses plus utiles. Comme troller ici par exemple ;).